PDA

Voir la version complète : choix stratégiques . .


harrer
10/12/2004, 13h10
Voici donc un nouveau petit post sur les grands choix stratégiques des 2 joueurs pour la période décembre 41 - mai 42. Je ne vous dirai pas ce que vous devez faire mais tenterai une approche du type "choix ---> conséquence ".

1. Le japonais.

Le joueur japonais doit fixer ses priorités dès le départ pour parvenir à un équilibre et il a certains choix qui se présentent à lui mais peu au final pour cette première période. N'oublions pas qu'il doit, au terme de cette période, s'être rendu maître : des Philippines, des Indes Néerlandaises, de la MAlaisie et de Hong Kong ( ça, fastoche), en plus de certains points stratégiques qui sont déjà plus facultatifs mais quand même important : la Birmanie et 3 villes chinoises : Changsa, Wuchow et Yenen, celles-ci produisant ressources (et donc supply), industries et manpower. En tant que joueur japonais, je considère ceci comme le stricte minimum pour survivre. Si au premier mai il vous manque certains de ses objectifs, je ne dirais pas que vous êtes dans la m... mais que vous avez déjà un sérieux retard qui n'ira qu'en s'accumulant . . .

Qu'est ce que cela donne en plus précis :
- Pour la Chine, théâtre "isolé", voir mon post là-dessus ( Japanese players only! Top secret !)
- le reste des théâtres est assez lié, et donc il vaut mieux s'y prendre par phases successives que tout d'un coup... la prise rapide de la Malaisie est primordiale je pense pour la suite des opérations :

plusieurs possibilités :
-un grand débarquement à Songklia et un mouvement terrestre rapide convergent sur Singapour ( bon contre l'IA, mais pas en pbem)
-un débarquement à Songklia limité ( juste de quoi empêcher les alliés de fuir par là) et divers débarquements en force le premier jour sur la majorité des bases alliées de la Péninsule de manière à empêcher une retraite des unités alliées sur Singapour d'où il peut tenter d'en évacuer les têtes ( technique bien connue et fonctionnant à merveille, surtout avec les subs si les AK et AP se font trouer)pour reformer ses unités en Inde.
Pendant ce temps, la prise des Philippines.. personnellement, je pense qu'il faut d'abord s'attaquer au nord et ensuite seulement prendre le sud très peu défendu mais ayant peu d'intérêt aussi. Pour prendre le nord, il me semble qu'une mise en commun des moyens est préférable. Je veux dire par là qu'il faut faire des débarquements mais aussi des parachutages.. les débarquements de base sont bien mais il faut amener d'autres troupes rapidement ( au Japon y a des divisions qui n'attendent que cela.. ( celles dont le HQ n'est pas Home defense, sinon vous pouvez attendre longtemps les points politiques nécessaires à leur transfert)).Des débarquements sur la pointe nord ( Vigan, Aparri, etc ) sont donc à envisager mais aussi un parachutage de troupes sur Lingayen par exemple, ce qui ne coûtera rien ( quelques Topsy II peut-être) mais vous assurera que l'allié ne peut retraiter vers cette base et en plus vous y capturez 125 points de ressources intactes au premier tour.. le mieux étant d'amener sur place un transport d'unités avec l'option do not unload activée le premier tour, attendre que pendant ce tour les paras ( base de départ de ceux ci : sur l'île juste en dessous de Nanning) prennent la base et le tour d'après activer l'option de déchargement de troupes ainsi celles-ci ne sont ni fatiguées d'un débarquement ni n'ont subis de perte dues à celui-ci et elles couperont toute voie de retraite des unités US situées au Nord...
Ensuite il n'y a plus qu'à avancer prudemment ( les japs ont historiquement mis des mois pour tout prendre, alors à l'aise hein, il ne faut pas mélanger la rapidité et les bêtises que l'on peut faire en allant trop vite..
Une fois la Malaisie et Singapour pris, on peut se tourner vers les Indes néerlandaises : là plusieures possibilités : le parachutage qui fonctionne bien, ensuite on reprend les troupes parachutées ( option "pick up unit" ) et on recommence.. sinon la tactique du commando est pas mal non plus : débarquement d'un groupe d'hommes par sous-marins dans une base inoccupée.. cela ennuie votre adversaire au plus haut point et ne vous coûte rien... aussi utilisable pour connaitre la garnison de l'adversaire...
contre les bases plus fortifiées les débarquements sont plus appropriés.. attention, toujours voir que l'adversaire n'a pas une task force de surface prête à vous tomber dessus et un bombardement aérien et/ou naval n'est pas à exclure avant ce débarquement..
Du reste, c'est du gâteau..

Mais après, que faire ? Pour ma part, je penche pour un peu d'histoire.. :
- l'invasion de l'Australie n'en vaut pas la chandelle, si ce n'est le nord (Darwin etc) pour empêcher les raids US sur notre réservoir à matières premières..
- par contre son isolation est quasi impérative : il vaut mieux parvenir à s'installer fortement à Rabaul et dans ces environs pour contrôler les passages adverses, maintenant si Nouméa peut être prise, c'est encore mieux..
- l'Inde ... je m'arrêterais à sa frontière, sauf si je vois l'allié très faible alors je prends des bases comme Dacca et Calcutta sur la frontière pour priver l'anglais de celles-ci, mais ensuite cela va dépendre de la situation de chacun..
- La Russie... elle est bien où elle est !
- les îles du Pacifique.. Wake et Midway sont tentants, et si peu ou pas renforcés ils sont à prendre, de même que les Marschalls ( Tarawa, Mankin, etc..) ensuite je pense que le jap n'a pas assez de forces que pour tout tenir et doit donc se limiter à cela, se fortifier et approvisionner ses bases de manière à ce qu'elles puissent tenir en cas de siège ( attention quand même au spoilage ( destruction du supply si au-delà d'un certain seuil..) )
Voilà..
Sinon encore quelques petits trucs :
- ne lésiner jamais sur vos moyens, les rapports des recos sont peu fiables
- n'hésitez pas à faire des bases arrières pour vos troupes ( comme Truk par exemple) ou vous y entasser Supply et fuel, y reposer et recomposer vos escadrilles et vos troupes, et vous pouvez aussi vous en servir comme base de réparation de vos flottes ( un bon port ( grande taille quoi), du supply, des engineers et des navires AR etc ne sont jamais de trop)
- réparer au plus vite les mines ( ressources ) et gisement de pétrole ( oil points ) pour les rendre productifs à votre compte dans les plus brefs délais
- utilisez au mieux vous unités engineers dans vos différentes bases pour les entretenir, les agrandir et les fortifier..
- minez les points de passage obligés de la flotte adverse.. perso mes subs vont près de ses bases adverses avec un stock qu'ils y déposent et en même temps font leur travail de requins..
- utilisez consciencieusement vos CVs !!!! on insistera jamais assez là-dessus.. utilsez l'effet de surprise, renforcer vos escadrilles au max entre chaque affrontement sérieux ou série de petits affrontement ( les pertes opérationnelles grimpent vite et la DCA alliée est à prendre en compte)
- ménager vos pilotes : vous en avez peu d'expérimentés chaque mois alors donnez les en priorité aux escadrilles qui en ont besoin ( celles des CVs par exemple, mais ne donnez pas un Nate à un bon pilote ..)
- planifiez toujours vos attaques à l'avance
- utiliser au mieux les reconnaissance et écoutes sonores

Voilà voilà..

Le côté allié au prochain épisode ( la semaine prochaine ),

Harrer

Micke
10/12/2004, 17h05
Comme d'habitude on reconnait la patte du vieux baroudeur de WiP qui a roulé sa bosse à travers tout le Pacifique.
J'ai plusieurs questions:
1/ comment piéger la force Z à Singapour ? Les Japs ont ils des chances de torpiller le Prince of Wales et le Repulse et de réaliser comme dans la réalité le Pearl Harbor des Britanniques ?
1 bis/ cela mérite-t-il de pénétrer avec la flotte japonaise dans l'Océan Indien pour soutenir une avance sur l'Inde ? Couper Rangoon et la route de Birmanie semble valable.
2/ comment empêcher la destruction des puits de pétrole néerlandais ?
3/ Faut il pousser encore plus au sud dans le Pacifique pour couper la route maritime USA-Australie à travers les iles centre-Pacifique ou faut il passer par Guadalcanal et la Nouvelle-Calédonie ?
4/ Port-Moresby traquenard ou porte-avions terretres pour neutraliser l'Australie ?
5/ une diversion vers le grand nord en vaut elle la peine ?

Tyrex
11/12/2004, 08h25
Tremblerais tu deja cher Michel devant la superbe equipe des Alliés? :-D

Micke
11/12/2004, 09h19
Tyrex a écrit:
Tremblerais tu deja cher Michel devant la superbe equipe des Alliés? :-D
"Tu trembles carcasse ? Que nenni ma foi. Mais si tu savais où je t'emméne tu tremblerais encore d'avantage."
Citation de Turenne avant une bataille.

Laurent
11/12/2004, 12h01
Turenne, c'est pas le grand amateur de vice ultramontain avec des enfants qui a terminé avec un boulet dans les entrailles à Salzbach ?
Et oui tous les héros ont un côté sombre. :angel:

Chvéïk
11/12/2004, 17h02
Il n'est pas question du vice dans le "Turenne" de Jean Bérenger ???

Son adversaire du jour de sa mort, Montecuccoli déclara "il est mort aujourd'hui un homme qui faisait honneur à l'homme".

harrer
14/12/2004, 06h45
m.debrand a écrit:
Comme d'habitude on reconnait la patte du vieux baroudeur de WiP qui a roulé sa bosse à travers tout le Pacifique.
J'ai plusieurs questions:
1/ comment piéger la force Z à Singapour ? Les Japs ont ils des chances de torpiller le Prince of Wales et le Repulse et de réaliser comme dans la réalité le Pearl Harbor des Britanniques ?

oui ils en ont . . . pour ma part, je balance mes nells du début non pas en airfield mais en port attack ( car la home rule de ma partie pbem disait entre autre : pas de task force pour l'allié au tour un ), ce qui en coule un généralement, deux avec du bole mais sinon le deuxième attends sagement au port de pouvoir à nouveau naviguer ce qui me permet de lui couper toute retraite en redéployant mes nells du côté de Tavoy ou Georgetown . . donc dès qu'il sort, j'ai beaucoup de chance de l'avoir ( et j'ai aussi pas mal de subs dans la zone), et puis si je l'ai pas, pas trop grave, il est quand même pas mal amoché le petit restant mais rarement il s'en sort . .

1 bis/ cela mérite-t-il de pénétrer avec la flotte japonaise dans l'Océan Indien pour soutenir une avance sur l'Inde ? Couper Rangoon et la route de Birmanie semble valable.


Perso j'y assigne mes petits CVs avec une escorte mais rien de plus, les gros ayant un rôle plus important ailleurs . . et avec le nouveau patch, il y aura bien plus d'escadrilles "carrier capable" ce qui permettra enfin d'équiper ces petits CVs avec des appareils qui ne se crashent tout le temps
. .

2/ comment empêcher la destruction des puits de pétrole néerlandais ?

si t'as trouvé, fais moi signe . . moi je pense que la rapidité est la clé ( du genre avec des paras un assaut surprise a déjà empêché des destructions ( Pour Miri et Brunéi par exemple)mais pour les bases plus défendues je ne sais trop . .

3/ Faut il pousser encore plus au sud dans le Pacifique pour couper la route maritime USA-Australie à travers les iles centre-Pacifique ou faut il passer par Guadalcanal et la Nouvelle-Calédonie ?

on a pas les moyens d'aller fort au sud . . perso Baker et Nouméa sont des maximums dans le sud . .

4/ Port-Moresby traquenard ou porte-avions terretres pour neutraliser l'Australie ?

il faut mettre cette base hors jeu mais elle n'est pas un CV terrestre pour neutraliser l'Australie car le jap n'a pas les B-29 nécessaires . .

5/ une diversion vers le grand nord en vaut elle la peine ?

je pense que non, au vu du climat et des effectifs tout de même bons de l'US dans le secteur car il a des troupes, des avions et des bases développées alors que nous devons partir de rien . . cela ne rapporte pas les points nécessaires et coûte cher au jap qui a déjà assez de mal avec celles qu'il subit ailleurs . .