Tortue Agile
18/04/2005, 19h23
France 40 un jeu parfait?
Malheureusement non ! J’ai bien conscience que le jeu n’est pas parfait et que les choix que j’ai pu faire ne peuvent tous plaire à tout le monde… Avant de faire quelque transformation sur un scenario j'attendrai d'avoir plus de suggestions de joueurs et quelques mois.
Est-il possible de gagner à Sedan quand on est français ?
Non à moins de ne pas utiliser les options par défaut ce qui rendra les chars allemands beaucoup plus sensibles a l’infanterie française, mais ça rendra le jeu moins historique. :-D
Comment ont été fait les scénarios ? Sont-ils historiques ?
Pour la plus part en suivant l’excellent livre de Frieser. En fait j’ai du prendre en compte de nombreux éléments dans la conception d’un scénario.
-est-ce que ce que je lis peut être traduit en scénario ?
-est-ce que je dois rester historique a 100% ?
-à quel moment un scénario n’est plus historique ?
Voici un exemple concret :
Sedan : si je suis les évènements historiques les 3 panzers traversent Sedan et culbutent deux divisions d’infanterie françaises de qualité médiocre. Si on s’en tient à la situation purement historique on se rendra compte que bons nombres des unités mises dans le scénario n’ont pas vraiment combattu à Sedan et ses alentours (dans le sens PzC). Les raisons en sont bien souvent qu’elles avaient a tenir leur front (3e DINA et 101e DIF et a un certain point la DLC et la BC). Maintenant si je fais un scénario historique avec seulement les unités qui se sont battus, on va se retrouver sur une petite carte avec une partie très ennuyeuse, les allemands vont gagner en quelques tours et les français se feront laminer sans espoir aucun de faire quoique ce soit. De plus des joueurs viendront me dire qu’il manque du monde du coté français…
C’est la que j’ai décidé de donner un peu plus de liberté au commandant allié. J’ai décidé d’élargir légèrement la carte sur laquelle la bataille se passe et inclure des unités historiquement présentes mais qui n’ont pas vraiment participé au combat.
Donc à ce moment le scénario n’est plus vraiment historique puisque j’ai donné une liberté de mouvement à des unités qui historiquement n’ont rien fait.
A l’origine, il y avait même un VP à l’ouest de la carte pour pousser les allemands à partir à l’Ouest et ne pas garder comme centre d’attention seulement l’attaque vers Stonne. Finalement l’hexagone de victoire a été enlevé car il rendait la situation trop confuse pour l’AI du cote allemand.
Est-ce que le fait de faire reculer les français et les faire sortir de la carte devrait transformer la défaite (ou match nul) en victoire stratégique française ? Non pas a mon sens. Le seul fait que les allemands traversent à Sedan et arrivent à faire passer leurs panzers et fortifier leur tête de pont rend tout recul français comme une acceptation de défaite. Il est très difficile de relier le résultat d’un scénario particulier à une situation stratégique. Il vaut mieux pour cela jouer la campagne entière et voir les résultats des choix stratégiques des joueurs, car c’est bien ça qui rend le jeu vraiment intéressant. Les scénarios sont seulement une mise en bouche une manière de s’entraîner et de s’amuser avec une situation « historique ».
Est-il intéressant de jouer un scénario ou l’on perd ?
Oui, tout a fait, en tout cas moi, je prends beaucoup de plaisir et pourtant je ne suis pas masochiste… Enfin je crois… ;-)
Est-ce que David Guégan est infaillible ?
Non, loin de moi de penser que j’ai raison en tout point. Je n’ai pas raison mais j’ai mes raisons pour avoir fait un scénario d’une manière ou d’une autre. :-D
Et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je vous conseille de créer de nouveaux scénarios car plus on est de fou… Et nous avons la chance avec PzC d’avoir un système relativement flexible qui nous permet d’explorer. Pour ceux qui se souviennent il y a deux ans nous nous lamentions tous (sauf Tyrex :-D ) parce que France 40 n’était pas dans les plans de HPS. Nombre d’entre vous étaient prêts à faire quelque chose. C’est maintenant que votre chance vient d’arriver. Et la je parle a Toi, le scénariste en herbe plein d’élan et de volonté. Vous pouvez soit utiliser l’oob déjà existant soit en faire un tout nouveau. Et, contrairement à certains concepteurs de scénarios, je suis très ouvert aux nouveautés et trouve cela très stimulant de voir un même sujet traité par quelqu’un d’autre.
Quel est le futur de France ’40 ?
D’ici quelques temps Rick Bancroft sortira des scénarios avec options stratégiques qui devraient être intéressants. Tous ces scénarios seront des campagnes. ;-)
Pour ma part, j’ai besoin d’être en congé de l’ordre de bataille de France ’40 et des scénarios déjà produits. Je ne dis pas que je ne ferai pas des corrections (j’en ai déjà fait) mais j’ai besoin de repos. J’ai passé un an et demi à m’inquiéter de l’ordre de bataille, à douter du bon fondé des informations que j’avais, de moi-même… etc. j’ai besoin d’être en vacances de l’aspect technique de France ’40 afin de pouvoir m’amuser enfin. Je passe trop de temps à mon goût à essayer de justifier mes choix qu’à jouer. Et maintenant j’ai besoin de jouer. plus tard, j'y reviendrai. J'ai meme des tas de projets a ce sujet... Il me faudra juste trouver un peu de temps: les idees (pas originales) devraient porter sur une attaque allemande plus tardive et une armee alliee mieux preparée... en ete 40 voir meme plus tard en 41 (un ouatif tres alternatif :-D )
Malheureusement non ! J’ai bien conscience que le jeu n’est pas parfait et que les choix que j’ai pu faire ne peuvent tous plaire à tout le monde… Avant de faire quelque transformation sur un scenario j'attendrai d'avoir plus de suggestions de joueurs et quelques mois.
Est-il possible de gagner à Sedan quand on est français ?
Non à moins de ne pas utiliser les options par défaut ce qui rendra les chars allemands beaucoup plus sensibles a l’infanterie française, mais ça rendra le jeu moins historique. :-D
Comment ont été fait les scénarios ? Sont-ils historiques ?
Pour la plus part en suivant l’excellent livre de Frieser. En fait j’ai du prendre en compte de nombreux éléments dans la conception d’un scénario.
-est-ce que ce que je lis peut être traduit en scénario ?
-est-ce que je dois rester historique a 100% ?
-à quel moment un scénario n’est plus historique ?
Voici un exemple concret :
Sedan : si je suis les évènements historiques les 3 panzers traversent Sedan et culbutent deux divisions d’infanterie françaises de qualité médiocre. Si on s’en tient à la situation purement historique on se rendra compte que bons nombres des unités mises dans le scénario n’ont pas vraiment combattu à Sedan et ses alentours (dans le sens PzC). Les raisons en sont bien souvent qu’elles avaient a tenir leur front (3e DINA et 101e DIF et a un certain point la DLC et la BC). Maintenant si je fais un scénario historique avec seulement les unités qui se sont battus, on va se retrouver sur une petite carte avec une partie très ennuyeuse, les allemands vont gagner en quelques tours et les français se feront laminer sans espoir aucun de faire quoique ce soit. De plus des joueurs viendront me dire qu’il manque du monde du coté français…
C’est la que j’ai décidé de donner un peu plus de liberté au commandant allié. J’ai décidé d’élargir légèrement la carte sur laquelle la bataille se passe et inclure des unités historiquement présentes mais qui n’ont pas vraiment participé au combat.
Donc à ce moment le scénario n’est plus vraiment historique puisque j’ai donné une liberté de mouvement à des unités qui historiquement n’ont rien fait.
A l’origine, il y avait même un VP à l’ouest de la carte pour pousser les allemands à partir à l’Ouest et ne pas garder comme centre d’attention seulement l’attaque vers Stonne. Finalement l’hexagone de victoire a été enlevé car il rendait la situation trop confuse pour l’AI du cote allemand.
Est-ce que le fait de faire reculer les français et les faire sortir de la carte devrait transformer la défaite (ou match nul) en victoire stratégique française ? Non pas a mon sens. Le seul fait que les allemands traversent à Sedan et arrivent à faire passer leurs panzers et fortifier leur tête de pont rend tout recul français comme une acceptation de défaite. Il est très difficile de relier le résultat d’un scénario particulier à une situation stratégique. Il vaut mieux pour cela jouer la campagne entière et voir les résultats des choix stratégiques des joueurs, car c’est bien ça qui rend le jeu vraiment intéressant. Les scénarios sont seulement une mise en bouche une manière de s’entraîner et de s’amuser avec une situation « historique ».
Est-il intéressant de jouer un scénario ou l’on perd ?
Oui, tout a fait, en tout cas moi, je prends beaucoup de plaisir et pourtant je ne suis pas masochiste… Enfin je crois… ;-)
Est-ce que David Guégan est infaillible ?
Non, loin de moi de penser que j’ai raison en tout point. Je n’ai pas raison mais j’ai mes raisons pour avoir fait un scénario d’une manière ou d’une autre. :-D
Et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je vous conseille de créer de nouveaux scénarios car plus on est de fou… Et nous avons la chance avec PzC d’avoir un système relativement flexible qui nous permet d’explorer. Pour ceux qui se souviennent il y a deux ans nous nous lamentions tous (sauf Tyrex :-D ) parce que France 40 n’était pas dans les plans de HPS. Nombre d’entre vous étaient prêts à faire quelque chose. C’est maintenant que votre chance vient d’arriver. Et la je parle a Toi, le scénariste en herbe plein d’élan et de volonté. Vous pouvez soit utiliser l’oob déjà existant soit en faire un tout nouveau. Et, contrairement à certains concepteurs de scénarios, je suis très ouvert aux nouveautés et trouve cela très stimulant de voir un même sujet traité par quelqu’un d’autre.
Quel est le futur de France ’40 ?
D’ici quelques temps Rick Bancroft sortira des scénarios avec options stratégiques qui devraient être intéressants. Tous ces scénarios seront des campagnes. ;-)
Pour ma part, j’ai besoin d’être en congé de l’ordre de bataille de France ’40 et des scénarios déjà produits. Je ne dis pas que je ne ferai pas des corrections (j’en ai déjà fait) mais j’ai besoin de repos. J’ai passé un an et demi à m’inquiéter de l’ordre de bataille, à douter du bon fondé des informations que j’avais, de moi-même… etc. j’ai besoin d’être en vacances de l’aspect technique de France ’40 afin de pouvoir m’amuser enfin. Je passe trop de temps à mon goût à essayer de justifier mes choix qu’à jouer. Et maintenant j’ai besoin de jouer. plus tard, j'y reviendrai. J'ai meme des tas de projets a ce sujet... Il me faudra juste trouver un peu de temps: les idees (pas originales) devraient porter sur une attaque allemande plus tardive et une armee alliee mieux preparée... en ete 40 voir meme plus tard en 41 (un ouatif tres alternatif :-D )