Voir la version complète : Classement HPS
hop, là vous pouvez flooder :-D
je rappelle le classement courant pour que ce soit plus facile :
les dernières modifications sont :
elpaco / Tortue Agile : victoire majeure sur F40 en 7 tours
Pretator / Yves: correction du nb de tours joués sur DIR (40 et pas 47)
Pretator/ elpaco / m.debrand / nicolas : match nul sur S41 en 47 tours . J'avais laissé de coté cette partie achevée brutalement sur pb "technique" mais après tout nous avons joué 47 tours, ce qui mérite valorisation.
les dernières modifications sont :
totobadluck/efelle : victoire majeure en 20 tours sur sicily
correction d'une erreur dans le calcul chez bebert
warson passe derriére moi :comprendpas: et bébert remonte au classement ;-)
Avec tous ces officiers on dirait une armée de Mexicains. :-D
au temps pour moi
ton nb de points n'a pas varié comme tu as pu constater mais je t'avais fait remonter d'une ligne ....
j'avais pris en compte la fin de votre partie sur normandie qui changeait le classement mais comme finalement c'est juste suspendu j'ai enlevé mais oublié de remettre le bon ordre ...
c'est réparé :-)
je rajoute un peu de pub en vous rappelant qu'il est très facile d'enregistrer une partie en cliquant sur le lien créé par Arnaud en bas de page à gauche ...
le nb d'input est tres faible jusqu'à présent (et toujours de la part des mêmes joueurs), donc si une de vos parties se termine ...un p'tit click et hop ...
j'essaye de suivre les AAR pour voir comment ça finit masi ils ne sont pas toujours poursuivis et de nombreuses parties ne donnent lieu à aucune écrture donc ...
Laurent et David par exemple , vous avez terminé open Road ?
noubeau ladder avec prise en compte de la finale du tournoi:
vicoitres majeures en 13 et 14 tours
plus un bonus pour sval06 pour la vitoire finale
j'ai vu passer des parties mais je n'ai pas assez de détail pour les enregistrer...j'imagine que les ouerus ne compte pas les comptabiliser mais je continue à vous tanner quand meme ;-)
je voulais parler de laurent, yves et david en particulier ...
une campagne sur normandie va etre arretée egalement non ? Moise, bebert ?
oui nous la stoppons en accord avec Bertrand.
campagne 6/12 juin 44 ( 70 tours carte générale)
19 tours effectués.
allié : bertrand + labavure
allemand : prévot et moïse
score allié :
5198 points de victoire général pour 6700 point d'objectif : défaite majeure allié ( ce qui ne veut rien dire en soit vu que la campagne n'est pas achevée)
pertes alliées / allemande :
troupes : 19 768 / 11 904
guns : 253 / 325
véhicules : 195 / 231
aérien : 18 / 0
les fortes pertes allié en troupes s'explique par le destruction de la 6° airborne. yeessssssssss :-D
ok merci
juste une question : vu qu'il n'y a pas abandon d'un camp mais arret sur accord mutuel, je renseigne quoi ? une defaite majeure sur 19 tours ou bien un match nul ???
tu inscrit match nul. défaite majeure ne serait pas juste d'un coté comme de l'autre on dégnolage de la 6° airborne par bibi et dégnolage de la 352 par bébert ( enfin en partie). 1 partout la balle au centre ;-)
et voilà :
l'autre solution pour enregistrer une partie est de la faire ici comme momo ;-)
fichtre je viens de gratter 2 place dans le peleton de tête :-D
bon Bertrand tu nous fait une chite grimpette lâ ?? 10° c'est pas toi ça quand même :-D
ouahhh, j'suis toujours dans le "top 10". :pz:
ahhh, ouiiii. c'est moi qui ait enregistré le plus de parties... :-D et qui ai le plus grand nombre de defaite majeure (plus de la moitié des parties.) :help: :gnn: :angel:
De ce que je sais, celles du tournoi ou de K44 , tu pouvais difficilement éviter ;-)
Moïse a écrit:
fichtre je viens de gratter 2 place dans le peleton de tête :-D
bon Bertrand tu nous fait une chite grimpette lâ ?? 10° c'est pas toi ça quand même :-D
Si c'est moi, ça vient du faible nombre de parties/tours joués, et en outre, je ne suis pas si fort, pour m'être fait éliminer du tournoi par un quasi débutant comme SVAL06 :-D (il aurait pas gagné le tournoi, ça m'aurait faché..., mais ceci dit, il le méritait).
[/quote]
Bébert à écrit:
Si c'est moi, ça vient du faible nombre de parties/tours joués, et en outre, je ne suis pas si fort, pour m'être fait éliminer du tournoi par un quasi débutant comme SVAL06 :-D (il aurait pas gagné le tournoi, ça m'aurait faché..., mais ceci dit, il le méritait).[/quote]
pourquoi quasi?
Bah! Tu remonteras une fois que nos adversaires auront abdiqué sur S41... :-D
sval06 a écrit:
De ce que je sais, celles du tournoi ou de K44 , tu pouvais difficilement éviter ;-)
j'aime les defis. :-D
sval 06 tu es dans le collimateur de la vipére lubrique :evil2: j'attends un multi ou tu pourras t'exprimer ... quelles sont tes préférences en matiéres de campagne ??
tiens à un moment j'avais pensée un remettre sur la table un gazala 42 une des meilleure campagne moyen format
Mouai, Gazala, ca me rappelle quelque chose :-? Bon, m'en fout, je suis encore dans le top 50 :-D
oui tien nous en étions rester à un probléme de fichier sur gazala 42 ?? Marc as tu réussi à l'installer ??
on peut effectivement le ré envisager , sval ca te branche ??
Tiens j'ignorais que le vainqueur du tournoi gagnait un défi avec la Vipére Lubrique :-D
+ Sérieusement, je regarde Gazala et te dit demain matin samedi (là va falloir aller me coucher, sinon j'aurai besoin d'un collégue de Bébert pour éviter de payer une pension alimentaire :-D ).
Sinon, vu que tu me demandes mes préférences, je préfére dans l'absolu: Les longs scénars (pas forcément beaucoup de monde, mais assez de temps pour manoeuvrer)et les cartes suffisamment grandes pour obliger à réfléchir. Du coup j'aime bien le désert et certains front de l'Est
Bref, j'adore Close brush with disaster sur R42(c'est un scénar d'été) et je déteste le petit scénar Dunkerque sur F40 (mais je prends un plaisir énorme sur la campagne ;-) )
Moïse a écrit:
oui tien nous en étions rester à un probléme de fichier sur gazala 42 ?? Marc as tu réussi à l'installer ??
on peut effectivement le ré envisager , sval ca te branche ??
Oui, tout ce que j'aime...
C'est une multi; ou 1*1, quelles régles?...
C'est déjà commencé? Quel camp tu prends que je me mette en face ;-) ?...
Bref, OK..
Envoie moi un MP pour me filer ton mail, mettons nous d'accord sur tout et vamos....
A+
Heia Safari :-D
sval , à 1 contre 1 c'est trop long , y a quand même du peuple il faut trouver 2 autres sbire ;-)
Bon on lance une souscription.
Qui n'en veut (1 ou 2 places à prendre- J'ai peut être trouvé un sbire)?
Pretator
27/08/2005, 11h20
Vous me tentez les gars ... :-D
Eh bien joints toi à nous :-D
Pretator
27/08/2005, 12h25
La bestiole m'a toujours attirée mais j'ai peu d'expérience dans le désert . Raison de plus pour commencer vous me direz . J'ai pas de préférences pour le camp . Une phase de préparation stratégique s'impose , je m'y colle dès ce soir .
ho la 2 seconde on est trois seulements, il nous faut un 4° , est il possible de prendre le fridolin que j'ai toujours voulu joué ;-)
Pretator
12/09/2005, 15h41
Tortue Agile
12/09/2005, 16h01
Toutatis
12/09/2005, 19h54
Toutatis
12/09/2005, 20h28
un nouveau classement avec les nombreuses parties renseignées, c'est à dire .....une seule : mon test contre clay sur normandie ...
j'ai rajouté un nouveau type de résultat pour tenir compte de ces tests sans influer sur le pourcentage de victoire : no contest
et requalifié ainsi notre partie sur smolensk avec pretator, michel et nico
je rappelle que ce ladder ne fonctionne que si les participants renseignent leurs parties en m'envoyant un mp ou en cliquant sur le lien en bas de page gauche...
merci à tous :-)
merci paco pour ces calculs ;-) je vois que yves se place devant moi, le sacripan, .. pas de bol pour le battre nos destins sont liés, toujours eu comme partenaire. l'internationnal vaincras :-D
quelques nouvelles parties enregistrées :
Toutatis / EcVa233 : victoire majeure en 30 tours sur wagram
Sval / bebert : No contest sur 40 tours d'el alamein
Sval / Bebert : victoire mineure en 14 tours sur kharkov
Krab+Bebert / Laurent+Moise : No contest sur 14 tours
j'ai egalement renseigné la fin de la campagne DIR :
Michel+warson+prevot / Moise+Pretator+Yves : victoire majeure en 40 tours (meme si le resultat est discutable dans le sens où selon les calculs du concepteur, cette partie est en match nul au tour 40 mais comme les ivans ont abandonné , ce devrait etre une victoire majeure pour les germains...je me demande si je devrai pas plutot changer le resultat en victoire mineure allemande pour faire le mix entre ces 2 resultats)...
dans les parties non enregistrées mais dont j'ai connaissance il y a les tests de michel et Clay sur normandie ...nb de tours svp ? :-)
je rappelle que rien n'est plus simple qu'enregistrer une partie : il suffit de cliquer en bas à doite de la page d'accueil sur le lien dédié et d'ecrire les infos de base nécessaires : nb de tours, résultats, adversaires, opus joué ...
merci :-)
Tiens je suis dans le top 10...
Un petit rappel Elpaco, c'est quoi la colonne VP?
le systeme de classement etait indiqué en debut de topic mais le revoici ;-)
Il l'était en début de l'autre topic (celui qu'on pouvait pas flooder..) et j'avais la flemme de le chercher ;-)
Merci en tout cas
c'est qu'il me rattrape le sanglier... :-D (d'un autre coté, c'est pas du tout etonnnant :-D )
Tortue Agile
09/11/2005, 12h20
Tiens avec Qbec on n'a pas enregistré notre smolensk contre clechenne et zanekin... On s'est arreté apres 47 tours...
Et je ne suis pas sur du resultat... Si on n'etait tombé sur une victoire allemande sur abandon russe ou bien autre chose.
effectivement, j'avais oublié de parler de celle là ...
le souci c'est qu'en plus du resultat, il me faudrait aussi le nombre de tours joué par chaque participant car je crois qu'il ya eu bcp de changements de partenaires (à moins que je confonde la partie)
Tortue Agile
09/11/2005, 14h43
Dans cette partie nous avons eu beaucoup de monde...
J'ai oublie de parler de Blacky, Laurent, Tyty, Clayroger, Michel...
Je suis arrivé dans cette partie vers le tour 12 et 15(j'arrive pas a retrouver le plus ancien... :-D ).
3 autres nouvelles parties enregistrées ...moments fastes du ladder :-D
ecva233/lepante : victoire majeure en 20 tours sur wagram
ecva233/arnaud : victoire mineure en 16 tours sur eckmuhl
(ben alors Arnaud, meme toi tu n'enregistres pas tes parties ??? :doubt: :-D )
yves+elpaco / david+laurent(86t)+toutatis(33t) : victoire majeure sur Kharkov43 en 119 tours
Tortue Agile
10/11/2005, 11h44
Bon ca y est j'ai trouvé...
Je suis arrivé au debut du tour 3 avec Michel en remplacement de Panda et Tyty.
Michel a decroché au tour 28 (si je ne me trompe) et pour Qbec et moi nous avons continué jusqu'au tour 47.
Qbec 47 tours
Michel 26 tours
Tortue 45 tours
Panda 2 tours (disparu corps et ame)
Tyty 2 tours
Du cote russe je ne suis pas sur des evenements.
c'est un début ...
c'est quoi le resultat final ?
abandon des russes ou arret d'un commun accord = Draw si tout le monde est d'accord ou No contest si ce n'est pas le cas ?
Tortue Agile
10/11/2005, 13h23
Alors ca... Il faudrait que les russes s'expriment a ce sujet. Ils ont abandonné apres 47 tours... On peut appeler ca une victoire allemande... ou un draw. :-D
J'ai dû arriver au tour 22 je crois, jusqu'à l'abandon de la partie. Je suis d'accord pour avaliser une victoire allemande.
Tortue Agile a écrit:
Bon ca y est j'ai trouvé...
Je suis arrivé au debut du tour 3 avec Michel en remplacement de Panda et Tyty.
Michel a decroché au tour 28 (si je ne me trompe) et pour Qbec et moi nous avons continué jusqu'au tour 47.
Qbec 47 tours
Michel 26 tours
Tortue 45 tours
Panda 2 tours (disparu corps et ame)
Tyty 2 tours
Du cote russe je ne suis pas sûr des evenements.
Tortue , tu as tout bon en ce qui concerne les Allemands et pour les Russes Si ma mémoire est bonne ,il y avait Laurent , Zanekin et Cléchenne ( pas sûr de celui-ci)au début. Laurent est parti et remplacé par Blacky.
En gros ,c'est ça le résumé
Qbec :-)
et hop nouveau classement avec smolensk revised Tortue ! ;-)
j'ai fouillé le topic et y ai vu la participation de Clay également qq tours ...
j'ai compté un No contest pour tous ceux qui ont joué moins de 5 tours (ie Laurent, Clay, Tyrex)
2-3 corrections d'erreur dans le reste ...
argh! la tortue me passe devant ! comme quoi, rien ne sert de courrir, il faut partir à point... :read:
je suis sur le classement moi :comprendpas: :gnn: :-o ? Je ne vois pas bien comment.
Je n'ai en effet pas terminé une seule partie depuis la mise en place de la nouvelle echelle.
Franchement j'ai comme un doute.
Ceci dit je vais marquer quelques points d'ici un ou deux mois. J'ai tout de meme un Sicily, un Ardennes, un Kursk et un Korsun en cours.
Vous me direz sur Ardennes je file vers un draw (en jouant les alliés c'est dire mon niveau), a Korsun au bout de 14 tours la defaite majeure est dejà inevitable (doit y avoir un raté dans les conditions de victoires je pense).
Seuls Kursk (8 tours et c'est passionant. Au nord ce sont les russes qui attaquent et au sud les allemands percent) et Sicily (21 tours. Je ne joue que les brits) ont encore un peu de suspens.
Je vais vous faire rire mais mon ambition du moment serait d'avoir une campagne de chaque opus en ma possession en cours.
Il ne me manque qu'un volontaire pour:
-Smolensk
-Tobruk
-Kharkov 42
-Skachok
-El Alamein
-Normandie
-Rzehv
-Middle East
-Market Garden
Par contre j'hesite un peu à me remettre au Napy
Avis aux amateurs de victoire facile donc (et qui supporte aussi les raleries incessantes par mail :-D )
le nombre de tours joués a une part importante dans les points marqués quel que soit le résultat ...
ainsi tu as joué 2 tours dans smolensk revised et 40 tours dans Kharkov 43 ...
Oulala vous prenez les trucs prehistoriques aussi alors :-D
Tortue Agile
15/11/2005, 11h27
Merci Elpaco!
Il fallait bien la mettre cette partie, on y a travaillé pendant si longtemps... :-D
J'ai rien compris à la facon de calculer le classement pour ma part.
J'ai eu deux partis mais cela ne me donne qu'un seul resultat.. est ce normal?
En tout cas avec mes quatre et bientot cinq campagnes en cours je vais grigoter du terrain...meme si je me prends des vestes un peu partout (sauf à Sicile et à Kursk..enfin pour le moment)
Tyrex a écrit:
Oulala vous prenez les trucs prehistoriques aussi alors :-D
Ben On peut difficilement faire autrement pour un Tyrex non?? :-D
chaque partie te donne un certain nb de points Tyrex, toi tu en as 2 enregistrées pour le moment :
Nouvelle question alors.
Comment enregistrer les parties?
Et que vaut il mieux avoir. Des parties longues mais perdantes ou des parties courtes mais gagnantes?
canaillou, je l'ai dejà expliqué 12 fois au moins ...
sur la page d'accueil de CF, tu as un lien en bas de page à droite...
cela permet de m'envoyer un pm : tu inidques le nb de tours, le scenario, les adversaires et le resultat et je fais le reste ...
pour le reste, il vaut mieux enregistrer des parties gagnantes de plus de 50 tours en multi ;-) ..;
pas de censure, j'enregistre tout ce que je vois passer...
Pourquoi privilegier le multi?
Pour ma part je trouve que cela ralentit considerablement le rythme des parties. Mais bon je dois etre un ET dans le domaine :-D
non tyrex, moi aussi j'aime bien les parties en 1 vs 1. ;o)
on peut enregistrer les parti en solo contre l'IA ? :-D
un peu de temps devant moi, je remets à jour le ladder avec les quelques parties qu'on m'a signalé ...
j'ai fouillé les AAR pour choper les parties terminées également mais j'en ai peut etre oubliées ...
n'hesitez pas à les signaler ...
les ajouts sont donc :
Toutatis-Hogass : victoires majeures sur F40 en 12, 16 et 16 tours
EcVa-Henniak : victoire mineure sur Wagram en 28 tours
Yves - Clechenne : victoire mineure sur Bulge en 110 tours
Elpaco - Yves : victoire majeure sur waterloo en 31 tours
Tortue,Elpaco-EcVa,Sval : victoire majeure sur NRC en 13 tours
Moise,Laurent-Pretator,Elpaco : no contest sur Kh43 en 74 tours
Henniak-Aragorn:victoire mineure sur Kharkov en 24 tours
il me manque le résultat de la campagne Toutatis-Cobra sur Eckmuhl : combien de tours ? et le esultat final, c'est Draw ?
Blacky m'a envoyé ça :-)
Opus PzC : Korsun 44 (Race to the river)
Sov: Blacky / Allemand : Tortue Agile
reddition de Tortue acceptée au 27ème tour...
Il a du perdre plus d'un régiment de chars là :-)
Tortue Agile
14/02/2006, 16h56
J'ai perdu une bonne division la...
:-D :hammer:
Blacky a bien joué!
C'est un bon joueur faut dire ;-)
Oui, parlez-en donc à Laurent, il vous racontera comment j'ai abrégé la carrière de Rommel...en jouant Rommel ! :-)
"Race to the river" n'est sans doute pas très équilibré. Tortue, j'attends ta proposition !
A moins que tes multi ne t'accaparent...
Toutatis
14/02/2006, 19h43
elpaco a écrit:
il me manque le résultat de la campagne Toutatis-Cobra sur Eckmuhl : combien de tours ? et le esultat final, c'est Draw ?
Le résultat c'est victoire mineure pour Cobra. Le nombre de tours, faut que je compte et je te dis.
Attendez là, vous prenez en compte seulement le résultat final de la campagne avec le nombre de tour globalement joué. Ya pas une décomposition du décompte de point par scénar plus un bonus pour le vainqueur de la campagne dans sa globalité ???
Tiens, on se croiarait sur Appui Feu avec les discussions sur le ladder. :-D
cobra6193
16/02/2006, 07h10
et où c'qu'il est le classement :read:
je cherche je cherche???
Arnaud a écrit:
:-D :-D :-D
Là j'ai fait de l'humour sans le savoir, va falloir m'explique ??? :comprendpas:
En des temps immémoriaux, on s'est donné bcp de mal pour trouver un calcul de classement tarabiscoté qui conviennent à tous. Ta question me faisait penser au débat de l'époque.
genre "je joue à l'extérieur sous la pluie sur terrain boueux, ça doit être pris en compte!"
rien de grave t'inquiètes ;-) :-)
cobra6193
16/02/2006, 10h02
sérieux, où qu'il est? :comprendpas:
Arnaud a écrit:
En des temps immémoriaux, on s'est donné bcp de mal pour trouver un calcul de classement tarabiscoté qui conviennent à tous. Ta question me faisait penser au débat de l'époque.
genre "je joue à l'extérieur sous la pluie sur terrain boueux, ça doit être pris en compte!"
rien de grave t'inquiètes ;-) :-)
Non je n'irai pas jusqu'à ce point là de détail mais quand je suis le compte rendu Toutatis vs Cobra, le résultat du tronconnage de la campagne en 4 scénarios donne :
- 1er scénar Toutatis Victoire Majeure
- 2eme scénar Toutatis Victoire Majeure
- 3eme scénar Toutatis Victoire Majeure
- 4eme scénar Cobra Victoire Majeure
Tout cela pour se terminer sur une défaite mineure pour Toutatis pour l'ensemble de la campagne. J'espère pour lui qu'il en a rien à péter du classement, parce qu' à sa place j'aurai joué en mode scénar plutôt qu'en mode campagne.
Loin de moi l'idée de foutre la grouille, de critiquer gratuitement et pour le plaisir, mais là il me semble apercevoir du bout de la mouffette une carabistouillette incohérence :comprendpas: .
Mon propos ne veut point être désagréable (je sais j'insiste lourdement sur ce sujet), je ne remets pas en cause le travail, les débats passionnés et vivants (plein de jolis jurons), je n'ai pas la science infuse et diffuse,
mais je me pose la question ?? D'ailleurs laquelle je m'en rapelle plus :-?
Si si comme je joue en mode campagne sur Waterloo avec Toutatis que j'ai réussi à lui arracher une victoire mineure
(j'ai rendu grâce toute la nuit au Totem de la moufette, en dansant buvant et CENSURE avec ma cantinère déguisée en moufette pour l'occasion), vu comment se passe le reste de la bataille, je la sens plus penchée vers le Francais que vers les alliées. Donc ma petite victoire ne sera pas comptabilisée ???
Faut voir ça avec elpaco, c'est lui le monsieur Top50 :-D
Moyennant une guinness il est ouvert à tout je crois ;-)
cobra6193
16/02/2006, 11h53
EcVa233 a écrit:
- 1er scénar Toutatis Victoire Majeure
- 2eme scénar Toutatis Victoire Majeure
- 3eme scénar Toutatis Victoire Majeure
- 4eme scénar Cobra Victoire Majeure
Tout cela pour se terminer sur une défaite mineure pour Toutatis pour l'ensemble de la campagne.
c'est normal, au début je savais pas jouer ;-)
et puis, comme disait l'Immense, "on peut perdre une bataille (voire 3), l'important c'est de gagner la guerre" :-D
D'abord, les Nappys, ça devrait pas compter dans le classement, car jouer 10 tours de notre scénar de 388 sur Waterloo prend moins de temps qu'un seul tour de la campagne M41...
;-)
C'était juste pour faire avancer le Schmilimilimi..... :-D
doucement :-)
je suis ouvert à toute remarque constructive mais vu le boulot pour pondre un algorithme cohérent et qui semble répondre aux différentes opinions, je ne prévois pas de faire une révolution dans le ladder !!!
Par rapport à ce qui vient d'etre dit, plusieurs remarques :
1. sval a raison, jouer un tour de napo prend à vue de nez 3 fois moins de temps qu'un tour de PzC. Faut il pour autant pondérer les points acquis sur du napo d'un facteur 1/3 ?
à cette question, je réponds non !
2. dans un jeu de campagne. faut il tenir compte du résultat final ou des résultats intermédiaires comme EcVa le préconise ?
- tout d'abord, quand j'ai pondu le ladder, aucune partie en campagne n'avait donné lieu à un AAR sur le site, je n'ai donc pas intégré ce type de partie à ma reflexion. il y a effectivement là un vide que j'ai comblé récemment.
- un jeu de campagne est choisi par les joueurs par opposition à une succession de scenarii en connaissance de cause car : sauf erreur de ma part, une bataille intermédiaire du jeu de campagne ne sert qu'à modifier la situation stratégique d'ensemble, déterminer l'etat d'unités y ayant combattu et mettre en place les troupes pour la derniere bataille, celle qui est décisive.
Ainsi Waterloo peut se terminer par un Waterloo historique, un waterloo+wavre, le tout avec ou sans les prussiens, voire pas de combat le 18 selon ce que dit Yves.
- De maniere pratique, un joueur français qui choisit le passage au Chatelet perdra dans 90% des cas cette bataille sur 18 tours (sans un coup de pot, le passage des ponts est impossible, personne ne le niera). Le tout avec des pertes faibles (2 à 3000 hommes maxi par camp).
Pourtant cette bataille perdue peut, selon le choix stratégique allié, conduire à une bataille du 16 juin déséquilibrée donnant une victoire majeure française sans difficulté.
Au final, dois je comptabiliser une défaite française pour le 15 juin alors que la situation de la campagne n'en est pas affectée, et une victoire pour le 16 qui élimine completement les prussiens du jeu.
Dans le cadre d'un jeu de campagne, il me parait évident c'est le résultat d'ensemble qui compte. Libre aux joueurs de jouer un enchainement de scenarii hors du cadre d'un jeu de campagne...
-dernier point, historiquement, Napoleon a gagné à Ligny. Il a gagné à Borodino. Pourtant il a perdu ces 2 campagnes. Ces 2 victoires n'ont donc eu aucun impact sur le résultat final...
J'espere avoir été suffisamment clair et que ces éléments expliqueront mon choix de n'accorder le résultat qu'au vainqueur du jeu de campagne et pas aux vainqueurs des différentes batailles intermédiaires qui la composent...
Je reste toutefois completement ouvert à la discussion
merci :-)
Ah si je voulais aussi dire qu'il ne faut pas trop se prendre la tete avec le ladder, je suis sur que 30% des parties entre joueurs du site n'y sont pas enregistrées...sa valeur est donc toute relative ;-)
foutez le classement à la poubelle ! quel intérêt à jouer pour un classement ? (si au moins il y avait des milliers d'euros à la clé... je dis pas :-D )
Ben en fait, il y en a ... :-D
Et comme c'est le premier au classement... qui fait le classement, c'est pour cette raison que personne n'en entend parler. :-D
C'est un théoréme:
Celui qui fait le classement est forcément premier, sinon il est honnête :lol: :-D
Tortue Agile
16/02/2006, 16h53
moi, j'aime bien le classement de CF :-D
Toutatis
16/02/2006, 19h25
Moi j'accepte l'idée de prendre un campagne sur la globalité, la première bataille sur Eckmuhl c'est une victoire majeure d'office, y'a pas vraiment challenge. Ce qui rapporte le plus de point sur une campagne c'est pas vraiment le niveau de la victoire mais le nombre de tours :-D et ça c'est bon pour le classement.
Donc non EcVa sur Wat ta victoire mineure ne vaut pas de point, mais par contre, elle permet aux anglais d'arriver bien tôt sur le champ de bataille :-D :-D
le classement ne me plait plus du tout car je ne suis plus dans le top 10. moi, j'arrete. :-D
beuuh non, merci Elpaco pour le temps que tu consacres à ce ladder. :-)
Ok c'est bon j'ai compris. Je retourne dans ma taupinière taquiner la moufette. :-)
ça veut dire quoi " taquiner la moufette " ? :-D ... bon je sors ;-)
on fait comment pour enregistrer une partie ? :Quoi:
tiens oui ça a disparu lors de la migration ...
tu peux m'envoyer un mp ou un mail ou bien l'indiquer ici
en précisant le nb de tours joué , le scenario et le résultat final
:sourire:
ci joint le classement mis à jour
je rappelle que pour enregistrer une partie, il faut soit poste les infos ici soit m'envoyer un mp ou un email
j'ai besoin de connaitre l'opus, le scenario, le nb de tours joué par chaque joueur et le résultat ...
les parties intégrées dans ce nouveau classement sont :
blacky-pm2004 : victoire majeure sur B44 en 25 t
sandar-greg : victoire majeure sur S41 en 10 t
loki-henniak : victoire majeure sur T41 en 29 t
elpaco-hogass : victoire majeure sur F40 en 9 t
cobra-tortue : victoire majeure sur Wat en 10 t
joel-arnaud : victoire majeure sur Wat en 21 t
elpaco-mathocle : victoire majeure sur Wat en 10 t
arnaud/elpaco-sval/gromit : No contest sur NRC en 9 t
désolé pour les oublis éventuels, n'hesitez pas à me les rappeler :sourire:
désolé pour les oublis éventuels, n'hesitez pas à me les rappeler :sourire:
Trés Cher et trés honorable M.Toesca, pourrait-on caresser le doux espoir de vous voir rajouter (si votre bonté légendaire le permet naturellement) SVP?:
Campagne Salerne - Toutatis Vs moi: Victoire mineure en 72 tours pour moi
Campagne F40 - Toutatis/Laurent Vs Tortue/Moi: Abandon de Toutatis/Laurent au tour 40
Merci d'avance
mais c'est quoi cette zone :Pleurer: lolo et yves respectivement en seconde et quatriéme position. combien de biffeton ils ont allongés à paco :Rire:
greg vs von ffak, victoire majeure de von ffak en 25 tours sur S41
On compte également les parties de witp? Car je pense mieux me débrouiller sur ce jeu!
Lord Morgul va bientot annoncer sa réddition!:Rire:
On est bientot en 1943 et je pense déjà envoyer une petite bombe sur Tokyo......vous dites trop tot, ah oui peut-être! Mais bon, il faut bien rire.....jaune!:zinzin:
Greg
euuuh, Yves Vs Nicolas, ME67 100 tours, victoire mineure de Yves. :sourire:
euuuh, Yves Vs Nicolas, ME67 100 tours, victoire mineure de Yves. :sourire:
Non, draw, sinon j'arrête toutes mes parties en cours:vampire:
il me semble que nous avions conclus sur une victoire mineure pour toi. :Quoi: en effet, mes unités sur tes arrieres n'etaient pas vraiment historiquement possibles... mais si tu insistes, on dit un draw, mais à mon humble avis, tu t'es tout de même super bien debrouillé... :sourire:
oh les cocos faut vous mettre d'accord là parceque moi j'ai pas de victoire en prolongation à dispo :Rire:
pour les autres, c'est quoi ce bazar, puis je demander pourquoi ces parties n'étaient pas enregistrées en bonne et due forme, hein ou pourquoi ?
c'est pourtant simple, il suffit de m'envoyer les résultats par mail, puis de me faire parvenir l'imprimé rose CF 205B, d'envoyer l'imprimé jaune CF 205A à arnaud, et de faire un don sur paypal ...
:Rire:
bande de canaillous va
bon, alors DRAW en 100 tours sur ME67 Yves Vs Nicolas:sourire:
...je rappelle que pour enregistrer une partie, il faut soit poste les infos ici soit m'envoyer un mp ou un email...
Votre Honneur, puis je vous rappeler que mes deux parties ont fait l'objet d'AAR; ce qui me semblait convenir à:"Poster les infos ici"....:clin:
Je dis ça, car cette voie me paraissait plus simple que la voie administrative décrite par vous mêmes; qui je dois l'avouer à été un peu délaissée (par manque de papier carbone essentiellement...) :Rire:
c'est dans la boite
voici donc le fichier modifié :
Moise, pour marquer des points il faut enregistrer des parties :clin:
greg, je suis désolé mais le nombre de tours joués est l'élément de base du classement et je ne vois pas comment adapter WIP donc il n' y a que les HPS qui soient pris en compte ...
les nouvelles parties sont donc :
sval-toutatis : victoire mineure sur S43 en 72 t
sval/tortue-laurent/toutatis : victoire majeure sur F40 en 40 t
arnaud-greg : victoire majeure sur S41 en 25 t
yves-nicolas : draw sur ME67 en 100 t
ecva-mathocle : victoire mineure sur waterloo en 14 t
ecva-mathocle : victoire majeure sur K43 en 24 t
Votre Honneur, puis je vous rappeler que mes deux parties ont fait l'objet d'AAR; ce qui me semblait convenir à:"Poster les infos ici"....:clin:
Je dis ça, car cette voie me paraissait plus simple que la voie administrative décrite par vous mêmes; qui je dois l'avouer à été un peu délaissée (par manque de papier carbone essentiellement...) :Rire:
certes cher administré, mais lorsque l'AAR s'arrete abruptement, je fais comment pour savoir combien de tours ont été joués et si la partie ne va pas reprendre apres 3 mois de pause (ça s'est vu) ... ???:pas content:
pfouh la voie administrative n'est plus ce qu'elle était ...soupir ...
:Rire:
dits Elpaco, c'est un tableau Excel que tu remplis au fur et à mesure, ou c'est une base de donnée que tu remplis au fur et à mesure, gardant trace de toutes les parties jouées ?
c'est un tableau excel que je remplis au fur et à mesure de maniere à garder trace de tout ce qui a été rentré :sourire:
merci ! :sourire: je demande car je suis en train de mettre doucement à access, et c'est plutot rigolo comme logiciel. tu peux faire à peu pres n'importe quoi (enfin, surtout au debut :Rire:) avec ce logiciel.
çà pourrait se faire avec access ce tableau. enfin, je debute, je peux donc peut etre me tromper. :sourire:
Tu ne te trompes pas Nicolas, on pourrait le faire sans problèmes sur Access :clin:
Ca te ferait même un bon entraînement :smil41a4bf55add8d:
je reve où j'ai cru voir des petites carottes à coté de mon pseudo ? :sourire:
pour Access, pourquoi pas, mais je ne suis pas marc Tosca. :clin:
ceci dit, là comme çà, je peux regarder si çà peut tourner...
c'est pas parce que je suis une bille en access mais excel est bien suffisant pour faire ce ladder :sourire:
zut, je peux pas uploader les fichier MDB. bon, j'ai les fiches pour rentrer les parties, avec listes et tout et tout, mais je ne sais pas encore programmer pour ajouter les actions comme calcul automatique des points par joueur et actualisation du classement. mais çà doit pas être trop compliqué je pense. comme le souligne Elpaco, c'est vrai qu'a la limite excel suffit largement pour ce qu'on y met. :sourire:
ça y est, tous les membres apparaissant dans le classement doivent avoir leur petit grade made in star Trek :sourire:
il me reste 2 petits soucis avec des membres qui ont changé de pseudo il y a qq temps : lassaut6 et aragorn sont leurs anciens noms ..
qui sont ils devenus ?
c'est le quizz du jour :Rire:
lassaut6 c'est fabb (j'ai gagné quoi :Rire: )
bravo à notre vainqueur du jour :Rire:
c'est ce que je pensais mais j'etais plus certain ...bon je te mets ton insigne:sourire:
Il me semble que Aragorn est devenu Mathocle.
Sympa l'insigne. :sourire:
tu as raison hogass merci:sourire:
j'essaye de voir comment on pourrait tenir compte de WIP dans le ladder et j'aurais besoin de qq réponses :
-est il aisé de connaitre le nombre de tours joué ?
c'est quoi leur fréquence? un tour par jour ? Uv c'etait 2 tours par jour de memoire non ?
-quels sont les différents niveaux de victoire ?
-le temps passé sur un tour de WIP est il comparable à celui d'un tour de PzC ?(je parle d'un tour normal pas du 1er tour jap qui est monstrueux à ce que j'ai lu)
merci
je ne peux répondre que pour la 1ère question:
C'est soit un jour/ tour soit 2jours/tour.
C'est une option à définir au départ --> on peut le connaître aisément :clin:
j'essaye de voir comment on pourrait tenir compte de WIP dans le ladder et j'aurais besoin de qq réponses :
-est il aisé de connaitre le nombre de tours joué ?
c'est quoi leur fréquence? un tour par jour ? Uv c'etait 2 tours par jour de memoire non ?
-quels sont les différents niveaux de victoire ?
-le temps passé sur un tour de WIP est il comparable à celui d'un tour de PzC ?(je parle d'un tour normal pas du 1er tour jap qui est monstrueux à ce que j'ai lu)
merci
Un tour par jour ou tout les 2 jours est la norme.
Il y a des PV évoluant en permanence dans le tableau des données qui se résument à la fin par match nul, victoire écrasante....
Un tour se joue en moyenne entre 30mn à 2 heures suivant les événements.
ok merci michel
tu peux me donner tous les niveaux de victoire différent stp ?
et egalement le nb de tours des parties jouées communément (on est aps à 10 pres c'est pour avoir une idée du calibrage entre WIP et PZC)
merci
Voici le nouveau classement. J'ai intégré les parties suivantes :
elpaco - joel : défaite majeure sur waterloo en 7 tours
elpaco - lord_morgul : victoire majeure sur el alamein en 60 tours
elpaco - ecva233 : victoire mineure sur F40 en 20 tours
loki - bran ruz : victoire majeure sur F40 en 24 tours
fabb - laurent : victoire majeure sur el alamein en 42 tours
EcVa233 passe Capitaine
Joel et Fabb passent Lieutenants
Bran Ruz et Lord_Morgul passent Aspirants
N'hésitez pas à enregistrer vos parties en m'envoyant un email, un pm ou en postant directement dans ce topic.
Je rappelle qu'il me suffit juste de connaitre les participants, le résultat final, le nombre de tours joué par chaque participant et le scenario .
Les joueurs de WIP peuvent enregistrer leurs parties :sourire:
les anciennes également ...alors à vos archives ...
Toutatis
24/07/2006, 11h01
Les joueurs de WIP peuvent enregistrer leurs parties :sourire:
les anciennes également ...alors à vos archives ...
J'en ai quelques un en retard, je te les filerai mercredi, si j'ai pas le flemme d'en faire la liste... Sinon les parties de BoA on peut aussi les enregistrer?
La victoire majeure est donnée par victoire par atteinte des objectifs assignés en début de scénar et victoire mineure par victoire aux points en fin de scénar si aucun des deux camps n'a respecté ses objectifs?
c'est quoi les niveaux de victoire standards de BOA ?
victoire / défaite c'est tout ? rien d'autre ?
les sceanrii font combien de tours?
Toutatis
24/07/2006, 11h13
La campagne de 1775 fait un peu plus de 100 tours (1 par mois). Le niveau de victoire c'est effectivement victoire ou défaite.
Des points s'obtiennent à chaque tour lors des combats et de la possession d'objectifs et de ville stratégique principalement. Mais si à la fin du scénar un joueur a capturé les objectifs et villes demandées au début du scénar il remporte la partie quelque soit le nb de points des deux camps, c'est une victoire totale par KO. Dans le cas contraire, on regarde le nombre de points pour départager les deux joueurs, on peut considérer que c'est alors une victoire mineure, aux points.
ok faisons comme ça
et comparativement par rapport à PzC, ça prend combien de temps de jouer un tour ?
Toutatis
24/07/2006, 11h39
ok faisons comme ça
et comparativement par rapport à PzC, ça prend combien de temps de jouer un tour ?
Ben un PZC comme Salerne, ou un PZC comme Kursk? :Rire:
Un tour de BoA, c'est entre 5 mn (en hiver quand les miliciens rentrent à la maison) et 15 mn à bouger les pions (vérification des affectations de commandants et synchronisation des temps de déplacement compris), en fait c'est dur d'évaluer, sur PZC tu passes plus de temps à bouger les pions qu'à vraiment "réfléchir". Sur BoA, il y a bcp plus de réflexion existencielle, genre 20 mn devant l'écran à se dire, je vais par là avec ceux là, où par ici, qu'elles sont les intentions de ce diable de Sval etc. :Rire: En temps, c'est plutôt de l'ordre des NapoHPS pour les petits-moyen scénar ou petite bataille de campagne.
Je ne pense pas qu'il soit à intégrer au classement. Ca n'a rien de comparable avec le temps nécessaire aux PzCs je trouve...
Tu bouges au mieux 10 pions d'armée, ça prend pas 107 ans...:clin:, et la moitié des combats sont des combats de rencontre...
tu veux dire que c'est plus un jeu de plateau qu'un wargame ? :clin:
pas de pb, on laisse tomber
de toutes façons il n'y a que vous qui y jouez, ce n'est pas assez représentatif de l'ensemble des membres :Rire:
Toutatis
24/07/2006, 12h31
C'est pas vrai! J'étais à deux doigts de conclure victorieusement un lobbying énorme pour faire rentrer le très exotique (pour CF) BoA dans le classement CF et faut qu'il mette tout par terre...:Pleurer: s'eut été énorme au royaume de l'hexagone de faire accepter un "jeu de plateau" (en plus de gonfler aisément mon nombre de tours/points hé hé ...), tant pis, mais je l'aurai un jour, je l'aurai, à moi LaFayette :Rire:
J'imagine que les parties de Monopoly et de Colons de Catane ne pourront jamais être acceptées non plus? :Rire:
Bon, il ne reste plus qu'aux Witptien de ne jouer plus que des scénarios Mer de Corail en 15 tours!
Pour ma part, une partie moyenne prend environ 6 mois, le temps de faire plier le japon!(entre avril et juin 1942)
Avec Lord Morgul, cela fait 4 mois environ, et je pense qu'il nous faudra encore un bon moment avant qu'il ne se rende!:Rire:
Ceci dis, les niveaux de victoire de la grande campagne sront surement déterminer par l'année de fin de la guerre.
Victoire jap en 42 : victoire majeure
Victoire jap en 43 : victoire mineure
Victoire US en 44 : victoire majeure
Victoire US en 45 : victoire mineure
Victoire US en 46 : draw
Greg
Tortue Agile
24/07/2006, 16h41
Pour ma part, une partie moyenne prend environ 6 mois, le temps de faire plier le japon!(entre avril et juin 1941)
Tu gagnes la guerre avant qu'elle commence? :Rire:
Lord_Morgul
24/07/2006, 17h04
Greg tu t'es emmele les pinceaux :sourire:
Oui on a commence a joue il ya 4 mois... mais je ne pense pas que je vais me rendre ni dans deux mois de temps jeu reel ni entre avril et mai 1941:Rire: ...
comme je suis sympa je continuerai au moins en 42 (facile) , en 43 il n'y a pas de raison , pour 1944 , je vise pour ma part la victoire tu y voit un inconvenient ?:Rire:
Ah la la ces gascons...
ok ok, il fallait bien sur lire entre avril et juin 1942!
Que de mauvais esprits ici!:Pleurer:
En revanche cher adversaire, la victoire en 1944 va être dure à obtenir, je serai déjà au Japon et tes CV seront au fond de l'eau!
Greg
dernières parties enregistrées :
Fabb-Krab : victoire majeure sur F40 en 100 tours
Fabb-Hogass : victoire mineure sur Salerno en 80 tours
Hogass-Greg : victoire majeure du F40 en 12 tours
Greg-Hogass : victoire majeure du F40 en 12 tours
en conséquence, Fabb passe commandant, Hogass et Greg passent Lieutenant
pour enregistrer vos parties, rien de plus simple, postez les ici ou bien envoyez moi un mail ou un pm :sourire:
sval-Fabb: Salerno
Victoire majeure pour moi en 61 tours (on a même clôturé notre AAR...:Pleurer: )
C'est là...http://www.campaigns-france.org/showthread.php?t=3725&page=4
C'est plus ce que c'était le suivi administratif...M'en vais aller sur The blitz... :Rire: :Rire:
ok merci
mea culpa, je n'ai pas tout lu en revenant de vacances
d'autres parties ?
Dans ces cas là, il ne faut pas partir en vacances Môôôôôôôôssieur!!! :Rire: :Rire:
Tiens j'en profite pour dire que je suis pas là ce week end --> pour mes partenaires de multi, commencez, je cloturerai :clin:
Tortue Blucher, t'as fini la plomberie qu'on dessoude(:Rire:) les français?
J'ai oublié d'annoncer une partie miroir de Gembloux (F40) avec ldebuiche jouer en aout en 32 tours.
La prise en main des allemands sur cet opus est difficile car les régiments de chars sont en carton! Les fantassins sont finalement plus forts en gros bataillons même s'il n'y en a pas assez.
Coté français, l'infanterie est convenable et les chars de moyen à excellent!
J'ai également été étonné de voir l'artillerie française meilleure (plus nombreuses?) que l'allemande.
Pour ma part, je dirai que le scénario est dur à réaliser pour l'allemand. Même en ayant effectuer de gros encerclements (environ 200-250 chars français), la réduction de ces poches nous a laissé exangue pour faire une exploitaion en profondeur!
première partie (ldebuiche allemand)
pertes :
france :6113 hommes, 98 canons, 462 véhicules
allemagne : 1920 hommes, 15 canons, 314 véhicules et 3 avions
plus 550 VP d'objectif soit défaite mineure de l'Axe avec 1034 points (draw à 1350)
deuxième partie (greg allemand)
pertes :
france : 7383 hommes, 94 canons, 517 véhicules
allemagne :2431 hommes, 60 canons, 419 véhicules et 2 avions
plus 650 VP soit défaite mineure de l'Axe avec 1079 points
Question à Elpaco!
Lors d'une campagne, doit-o donner les résultats des batailles où de la campagne?
Les batailles des campagnes font déjà plusieurs dizaines voire centaines de tours!
Greg
je suis d'accord avec toi sur la durée des batailles intermédiaires mais c'est le résultat global qui est à enregistrer :
rien ne sert d'avoir une victoire majeure à ligny et aux 4 bras si tu prends une branlée à waterloo..
à partir du moment où tu choisis de jouer en campagne, on comptabilise les scores pour la campagne
:sourire:
Il n'y a pas grand monde qui a du enregister une campagne dans ce cas!
Mais pas de problème c'était pour savoir! de toute façon , je suis en train de prendre ue branlée!
greg
non effectivement :Rire:
de maniere générale il n'y a pas grand monde qui enregistre des parties de toute façon :pas content:
peut etre que ça joue pas assez ...plutot que de flooder, certains feraient mieux de renvoyer leur tour :Rire:
tu joues quelles campagne greg ?
On joue Corinth avec ldebuiche, première bataille de 108 tours!
On est à 56 environ, à 1 ou 2 tours par jour!
greg
Nouveau résultat pour Elpaco!
Bataille de Quatre Bras (campagne de Waterloo) 36 tours
Les troupes alliés défendent sur un ruisseau en avant du village de Quatre Bras jusqu'au petit étang de Materne Pond avec une division.
Les forces françaises arrivent par la route graduellement et engagent immédiatement les unités en face d'elles. Les quelques tirailleurs et petits bataillons sont rapidement repoussés.
Cependant, dans les bois qui bornent le champ de bataille à l'ouest et l'étang à l'est, les forces alliés résistent!
Les troupes se renforcent des deux cotés par l'arrivée régulière de renfort! L'avantage est toutefois au français qui est pendant quelques heures numériquement supérieur.
Vers midi, les forces à l'étang tiennent toujours (et ceux jusqu'à la fin) mais les unités dans les bois à l'ouest sont repoussés après un dur combat et une longue résistance.
En fin de journée, les français n'auront finalement pas réussi à occuper entièrement le bois. Cependant, ils percent par leurs masses et leur cavalerie le centre du front, et poussent jusqu'au ravin qui relient le Village de Quatre Bras et l'arrière de l'étang.
La ligne est coupée mais le soir est là, les alliés ont tenu! particulièrement grâce à l'efficacité de l'artillerie dont une batterie a tenu pendant des heures au contact de l'ennemie, perdent 2 de ses 6 canons. Mais provoquant la mise hors de combats de plusieurs centaines de français à l'entrée du village belge.
résultats :
Défaite majeure pour les français.
Français (Bran Ruz)
Infanterie 17 457 hommes
Cavalerie 3 549 cavaliers
Artillerie 58 canons
Leader 16 officiers
Alliés (Greg)
Infanterie 14 954 fantassins
cavalerie 1 520 cavaliers
Artillerie 49 canons
Leader 15 officiers
Points -632 (dont 50 d'objectifs), draw à 200 points
Les 3 549 cavaliers correspondant à 850 points!:hein?:
bran ruz
15/11/2006, 14h15
particulierement coriace ce morceau de rossbeef:pas content:
Le champ de bataille ressemble a l'etal de la boucherie SANSOS a Rungis un jourd'affluence c'est dire si s'etait saignant.:Rire: :Rire:
Bravo greg pour cette défense acharnée de mon coté je suis quand meme content je perds mais avec panache!! .
Je m'incline devant + fort que moi mais on c'est bien marrer:clin:
:cf:
Plus fort non, j'ai juste bien défendu. Je pense que tu as trop attendu au départ, mes renforts arrivaient de loin. Jusqu'à midi, tu aurais pu en profiter, après c'était juste tendu!
greg
...Greg , facile à dire quand on le sait mais la prudence est souvent trés bonne conseillère....!
Surtout pour ne pas finir dans un goulage soviétique.
Quatre-Bras est un scénario très compliqué pour le français. Faut pas lambiner sinon la garde grandbretonne A+ arrive et c'est mort.
...j'èspère que Lord Greg proposera une revanche
au Maréchal Bran de Ruz....!
bran ruz
15/11/2006, 14h41
Peut etre plus tard qui sait :sourire:
E t puis la dans quelque jours on va se friter sur Fulda :Rire: :Rire:
C'est moi qui défend cette fois:garde:
....tu n'arrêteras jamais.....!
Bran et Greg sont des inssassiables de l'hexagone en P.B.E.M.
une petite mise à jour du classement avec les résultats suivants :
victoire majeure de Yves sur Fabb sur S42 en 30 tours
victoire majeure de greg sur bran ruz à Wat. en 36 tours
victoire majeure de loki sur bran ruz sur Koursk en 20 tours
victoire majeure de sval sur Fabb sur salerno en 61 tours
A/R greg ldebuiche sur F40 en 32 tours : 1 victoire mineure chacun
victoire mineure de EcVa sur waldo sur F40 en 26 tours
victoire majeure de blacky/elpaco sur Prevot sur N44 en 25 tours
cela entraine un certain nombre de montées en grade (et pi j'en ai corrigé d'autres qui étaient faux :zinzin:)
laurent, moise sval sont colonels
blacky commandant
krab, loki, greg, clechenne et cobra 9163 captiaine
ldebuiche lieutenant
waldo aspirant
:Pleurer: Je suis encore derrière Moïse.... :Pleurer:
Bon tu abdiques sur M41 que je te croque...:Rire:
on espere avec Efelle que notre Partie sur Sicily nous fasse beaucoup monter en grade. enfin, surtout moin, car avec mes 50% de defaites majeures, c'est pas top. :Rire:
Tortue Agile
29/11/2006, 15h50
C'est vrai que t'en as pas mal de defaites majeures...
:sourire:
Tortue Agile
29/11/2006, 15h52
Bin oui...:Rire:
Faudrait qu'on se fasse une petite partie entre nous deux, histoire d'augmenter mon taux de defaites :Rire:
bein, je dirais que c'est le cas je crois... on dois se croiser quelques part en Allemagne en 1985... :Rire:
mais ceci dit, en 1Vs1, nous ne sous sommes jamais rencontré...
Tortue Agile
29/11/2006, 18h25
Je voulais bien sur parler d'un combat mano a mano... :Rire:
Et n'oublie pas Nicolas, une Tortue ça se retourne :Rire: :clin:
Tortue Agile
29/11/2006, 18h31
Oui... va dire ca a Bran Ruz, il a essayé de retourner la tortue...:Rire:
ce sera avec plaisir tortue que je te retrouverai pour un "looser contest":Rire:, mais actuellement j'ai un certains nombre de partie en cours. par contre, dès qu'une des parties s'arrete pour une raison ou pour une autre (sans doute ma defaite d'ailleur:Rire:), je te retourne en tout bien tout honneur en mano à mano. :Rire:
Tortue Agile
30/11/2006, 10h40
c'est noté :Rire:
Nouveau résultat :
Première bataille de la campagne de Corinth :
La Confédération attaque la ville de Corinth qui n'est protégée que par une brigade de cavalerie.
La brigade est en moins de 4 heures totalement annihilée et la ville prise. Les renforts d'infanterie n'arriveront en effet qu'avec du retard.
Sur les 3 divisions arrivées, une est arrivée comme prévu mais une autre avec 2 h et l'autre avec 4 heures de retard!
D'autant plus que les divisions en retard se présenteront avec un taux de fatique très élevé!
Après plusieurs heures de contre-attaque acharnées, les forces de l'Union sont repoussées sur le terrain du nord de la ville. Près de 10 000 hommes sont en effet couchés sur quelques hectares.
Victoire majeure de ldebuiche en 104 tours.
Pertes de l'Union
7946 hommes
1888 cavaliers
84 canons
Confédération
5013 hommes
1440 cavaliers
19 canons
soit 6481 points (vict. majeure à 4500 points)
bran ruz
11/12/2006, 09h57
Oui... va dire ca a Bran Ruz, il a essayé de retourner la tortue...:Rire:
je ne sais pas comment elle fait a ça:clin:
Mais c'est pas dans le bon sens surement puisque c'est moi maintenant qui l' a sur le dos (la tortue bien sur):Rire: :Rire: :breton:
Tortue Agile
11/12/2006, 12h27
C'est ce qu'on appelle les effets secondaires :Rire:
bran ruz
11/12/2006, 20h26
C'est ce qu'on appelle les effets secondaires :Rire:
si il y a des effets secondaires je prend un aspegic:Heu: :Rire:
Bran Ruz et moi même sont heureux de vous apprendre que nous avons enfin terminés notre première parti de Smolensk'41 :
Bataille de Vitebsk en 40 tours.
Sandar : Axe .
Bran Ruz : Soviétique .
Perte Russe
Bran Ruz : Soviet
Men losse 73358
Gun Losse 916
Véhicule losse 845
Naval losse 0
Air losse 10
Second Joueur
Sandar : Axe
Perte Allemande
Men losse 13737
Gun Losse 73
Véhicule losse 311
Naval losse 0
Air losse 6
Valeur de victoire:
Majeur défaite 0
Mineur défaite 200
Mineur Victoire 500
Majeur Victoire 1000
Points d'objectifs allemand: 1461
Total des P,V, allemand :9965
t'as fait un carton sandar, chapeau bas ! :sourire:
Tortue Agile
11/01/2007, 12h45
Je m'en vais lui souffler un coup de biniou au pere Bran Ruz... Pour lui remonter le moral
Va falloir que je sois plus gentil avec lui sur notre partie a 3... Je m'attaquerai un peu plus a Sandar alors :Rire:
...Va falloir que je sois plus gentil avec lui sur notre partie a 3... Je m'attaquerai un peu plus a Sandar alors :Rire:
Tiens d'ailleurs, ça donne quoi, on n'a plus de nouvelles....
Déjà à Kiev les russes? :sourire:
bran ruz
11/01/2007, 12h48
pffft c'est meme pas drole .
je resitue le contexte newbies contre veteran sur cette opus:sourire:
Sandar a du le jouer au moins 20 fois:ironie:
C'est une bonne leçon si au debut de la partie les ruses ont ete heroique jusqu'a meme étonner un teuton endurci ma fin de partie a ete complétement ctastrophique :Pleurer:
Je ne sais pas ou il a ete chercher cette technique de contounement a la noix mais le gars fred c'est un embrouilleur ;mais je crois qu'il a trouver son maitre dans l'ordre des chéloniens(animal acrapace) BRAVO :Rire: :Rire: soyons fair play!
Surtout que maintenant c'est moi qui l'asticotte sur waterloo :ney: n'est pas fred:duel:
Elle est pas belle la vie:Rire:
Tortue Agile
11/01/2007, 12h50
J'ai repoussé l'attaque allemande au nord... Je fais face a une autre attaque de Bran Ruz...
Au sud, Sandar a fini le ménage de mes chars qui étaient encerclés... J'ai contre attaqué avec mon infanterie d'élite (C et D)... Depuis on attend de voir la suite...
Tortue Agile
11/01/2007, 12h53
pffft c'est meme pas drole .
je resitue le contexte newbies contre veteran sur cette opus:sourire:
Sandar a du le jouer au moins 20 fois:ironie:
C'est une bonne leçon si au debut de la partie les ruses ont ete heroique jusqu'a meme étonner un teuton endurci ma fin de partie a ete complétement ctastrophique :Pleurer:
Le secret avec les russes c'est qu'il faut les utiliser au plus vite en attaque (en masse) avant qu'ils finissent encerclés en défense. :Rire::hammer:
Lol-
Il n'y a pas à dire, tes conseils sont toujours judicieux Tortue, quoi que peu habituels :Rire:
Bran ruz, tu pourrais citer l'auteur de la citation dans ta signature :clin:
Bran ruz, tu pourrais citer l'auteur de la citation dans ta signature :clin:
j'allais le dire... on a tous les mêmes references on dirait... :Rire:
Tortue Agile
11/01/2007, 14h19
Lol-
Il n'y a pas à dire, tes conseils sont toujours judicieux Tortue, quoi que peu habituels :Rire:
:Rire: Je trouve toujours un moyen de justifier une attaque :Rire:
bran ruz
11/01/2007, 16h41
j'allais le dire... on a tous les mêmes references on dirait... :Rire:
c'est notre potte Piere Desproge .
j'adore ce genre d'humour décaler et absurde comme..........dans la vie
bran ruz
11/01/2007, 16h55
Je m'en vais lui souffler un coup de biniou au pere Bran Ruz... :Rire:
meme pas la peine je fait deja ca a la maison et a Landerne la bien nommee:sourire:
C'est super bath
Deuxième bataille de la campagne de Corinth
Bataille de Grand junction
Les forces unionistes sont rassemblés près de Grand Junction. Quelques petites détachements de cavaliers sont présents tout le long de la voie ferrée sur une dizaine de kilomètres.
Près de 20 000 soldats sont présents.
Mon adversaire aligne 18 000 hommes qui s'approche par le sud et attaque massivement les troupes fédérales.
Après 10 h de combats et l'arrivée de deux divisions de renfort (9 000 hommes), malheureusement trop tard, près de 5 000 hommes encerclés sur la position centrale se rendent après de durs combats où 12 000 hommes ont été perdus.
Union (Greg)
16 331 hommes
1007 cavaliers
66 canons
Rebel (ldebuiche)
8699 hommes
1291 cavaliers
10 canons
Victoire (immense) majeure des rebelles
6000 points environ pour 2500 en victoire majeure d'après mes souvenirs.
40 des 105 tours ont été joués avant que je ne demande une cessation des hostilités et que j'accorde la reddition des hommes encerclés.
La campagne continue et je me demande ce que va me nous donner les prochains choix stratégiques!
ldebuiche
13/01/2007, 06h37
quelqu un a déjà finit une campagne de ce type ?
deux victoires majeures sur de grosses batailles
pourtant cela continue
dans le descriptif de la prochaine,j ai vu que l union reçoit des renforts, en recrue heureusement (sauf erreur de ma part vu mon niveau en anglais )
et je ne pense pas que la qualité de mes trouve soit relevée
je vais finir par ne plus avoir d homme
je sais bien que c est le destin du sud, amis c est dur quand même à gérer
Mais j aime bien quand même ce jeu
paco, tu pourrait nous faire un petit raffraichissement du tableau général pour savoir ou en est .... :sourire: avec l'invasion de newbies récemment, les vétérans on intérêt à serrer les fesses:Rire:
bran ruz
13/01/2007, 16h12
:duel: :cf: les vétérans on intérêt à serrer les fesses:Rire:
:sourire: :Rire: :Rire:
et reciproquement:zinzin:
à la demande du prophète, ci joint la mise à jour du classement .
pas tellement de parties ajoutées alors tous ceux qui en ont terminées, vite à vos claviers, j'ai besoin de connaitre les adversaires, le nombre de tours joué par chacun, le résultat final et le scenario joué :sourire: .
parties ajoutées :
Toutatis-EcVa233 : Victoire majeure en 40 tours sur un Napo
PAT-Fabb : Victoire majeure en 12 tours sur N44
Sval06/elpaco - Moise(43t)/Pretator(40t)/Laurent(21t) : victoire majeure en 43 tours sur M41
Sandar-Bran Ruz : victoire majeure en 40 tours sur S41
en conséquence :
Pretator passe Colonel
Sandar et Bran Ruz Lieutenants
PAT aspirant
en conséquence :
Pretator passe Colonel
Sandar et Bran Ruz Lieutenants
PAT aspirant
.. Et surtout je passe devant le prophète... Gnarf,gnarf :Rire:
Je pense Elpaco que tu n'as pas pris en compte au moins ma dernière partie contre ldebuiche sur Corinth! Elle se trouve au début de la page!
greg
je sais, ni la précédente d'ailleurs mais on en avait dejà discuté, et je t'avais dit que je prendrais en compte le resultat de la campagne :clin:
Aïe, j'avais oublié! Mais bon j'oublie pas que c'est deux défaites majeures!
greg
Bon si je reprends mon historique :lire:
Version -1 de l'historique
Je gagne une partie je fais du sur place à la 19eme place
Version 0 de l'historique
Je perds une partie je passe de la 19 eme place à la 17eme place :ko:
Je sais donc ce qu'il me reste à faire sur toutes mes parties en cours :sourire: .
On va même peut être abrégé mes souffrances sur certaine partie :siffler: et la passer directement en défaite majeure :ironie: .
pourquoi crois tu que l'algorithme reste un secret bien gardé ?:Rire:
pourquoi crois tu que l'algorithme reste un secret bien gardé ?:Rire:
Ben pour l'algo ya plus de secret, le test doit être le suivant :
IF Vétéran CF
___point total = ( nbr point de la partie * 100) + ( (nombre de post sur CF) ² ) + nbr point total(-1)
Else
___IF Newbie CF
_______IF victoire nbr point total = 1 + nbr total(-1)
______ IF défaite nbr point total = ( nbr point de la partie * 100) + nbr point total(-1)
ENDIF
En fait tout cela pour qu'on reste newbie toute notre vie sur CF. :zinzin:
et apres les informaticiens s'étonnent quand on leur dit qu'ils parlent un langage incompréhensible du commun des mortels :Rire:
C'est vrai qu'il est bizarre cet algorithme.:Heu:
Si je me compare à Laurent:
On a 21 parties chacun. J'ai deux fois plus de victoires et je suis derrière :ironie:
C'est un complot!! EcVA a raison. Aujourd'hui c'est le classement mais demain on nous obligera à jouer avec les Alts..:Rire:
oui, mais il a joué plus de tour que toi. :clin: Cela explique aussi ma place malgrès l'un des taux de victoire les plus bas du site. :Rire:
Mouais, pas convaincu :clin:
570 tours contre 500 c'est vrai (14% d'écart).mais différence GP - 1500 Vs 1000 (soit 33% d'écart)....
C'est quand même bizarre comme formule... :Rire:
PS: et puis d'abord, laisse moi STP. J'ai une nouvelle occasion de râler, de flooder et de me plaindre...
la priorité a été donnée au nombre de tours joués avec des bonus significatifs pour les longues parties en multi quel que soit le résultat.
mon avis perso est qu'on a peut etre été trop loin dans ce sens mais à l'epoque où j'ai monté le truc, celà semblait se rapprocher du souhait de certains, une sorte de prime à l'assiduité ...
si vous le souhaitez on peut sans probleme tenter un rééquilibrage, j'ai d'ailleurs plusieurs algorithmes qui fonctionnent dans mon fichier calibrés différemment.
par exemple, j'aime bien le systeme que j'ai vu sur un site (the blitz ?) et qui a l'avantage d'être tres lisible :
une partie rapporte un nb de points en fonction de son nombre de tours et de sa complexité. Ce nombre de points est réparti entre les adversaires 50-50 en cas de match nul, 85-15 en cas de victoire majeure
j'ai fait la simulation pour notre classement, ça le modifie un peu je vais etre franc mais pas de maniere révolutionnaire ...on peut tenter le coup si vous souhaitez
Pas pour moi, merci.
J'ai juste saisi l'occasion pour râler un peu , mais pour être franc, ça ne m'empêche pas de dormir :clin:.
En plus, aucun système n'est parfait. Alors même si tu le changes, d'autres se plaindront( et je préfére que ce soit moi... :ironie:).
Pareil pour moi,
J'aime bien mettre la polémique partout ou je passe ... :zinzin:
Et puis j'aime bien ce classement tant que je monte :sourire: .
Et pis je savais que sval apprécierait cet instant de floodage, pour se rapprocher de baleine rieuse. Sval on dit merci qui :clin: , parce que méduse des glaciers, je préfèrerai encore Lapin Fou, ou Troll Floodeur ...
bran ruz
18/01/2007, 13h36
Pareil pour moi,
J'aime bien mettre la polémique partout ou je passe ...
:Rire:
je vois que je ne suis pas le seul flooder ni seul gaucher contrariant ......c'est plus fort que moi il faut que j'en.....e les droitiers.:zinzin:
..Et pis je savais que sval apprécierait cet instant de floodage, pour se rapprocher de baleine rieuse. Sval on dit merci qui :clin: , parce que méduse des glaciers, je préfèrerai encore Lapin Fou, ou Troll Floodeur ...
Tu as raison, c'est bien pour ça que je ne suis plus méduse des glaciers :Rire:
mein Ober-Lieutenant.....!
Je viens de monter en grade sur le dos de Bran Ruz,
le pauvre vieux déjà qu'avec ces rhumatisme
il n'allait pas fort alors maintenant....!
Désolé J.L. , mais "exitus acta probat"......!
ldebuiche
30/01/2007, 17h22
bon
abandon, donc victoire totale face à bran ruz
sur smolesk ( abandon au tour 22 mais scenario en 163 tours )
... abandon au tour 22 mais scenario en 163 tours ...
C'est le nombre de tours joué qui est pris en compte, pas celui du scénar d'origine :clin:
bran ruz
31/01/2007, 13h27
J'ai le sentiment récurent d'etre un marche pied voire meme un escalator,:ironie:
Me trompe-je?:Rire:
... Ou même un ascenseur (voyons grand :clin: )...
Tortue Agile
31/01/2007, 13h37
J'ai le sentiment récurent d'etre un marche pied voire meme un escalator,:ironie:
Me trompe-je?:Rire:
Si tu as besoin de conseils etc... n'hésite pas. Je serais plus qu'heureux d'aider un demi-compatriote. :Rire:
ldebuiche
31/01/2007, 16h07
sinon il y a la formation sur le tas
mais c est plus violent
bran ruz
31/01/2007, 16h34
je vais choisir la façon violente c'est plus positif et puis on se marre bien:clin:
pour repondre a SVAL les ascenceurs c'est pas mon truc je suis agoraphobe j'ai horreur des chats:Pleurer:
les ascenceurs c'est pas mon truc je suis agoraphobe j'ai horreur des chats:Pleurer:
je m'interroge sur la logique de cette phrase ??? :Rire:
si je comprends bien tu n'aimes pas les ascenceurs car on y trouve une foule de chats ... ??? la fréquentation des ascenceurs bretons est différente de celle des ascenceurs parisiens :Rire:
bran ruz
01/02/2007, 12h32
[ la fréquentation des ascenceurs bretons est différente de celle des ascenceurs parisiens :Rire:[/quote]
NON pour une fois on est a égalité des félés partout balle au centre:Rire: :Rire:
Tortue Agile
01/02/2007, 13h47
Ou peut-etre que mon cher compatriote (pour moitié) n'aime pas les chats angora :Rire:
je viens de prendre le fil de la discussion en cours, et je dois avouer qu'entre ces histoires d'ascenceurs, de chats de bretons et de toulon, j'y comprends absolument rien. c'est quoi que vous prenez ? çà m'interresse. :Rire:
bran ruz
01/02/2007, 16h54
tu ca tout savoir c'est une rectte des Monts -d'Arées
( cherche bien sur la carte):ironie:
1 ligne de bicarbonate de soude, une ecaille de tortue armoricaine un doigt de lambic le tout agen hop la vie est belle!:Rire:
recettte garantie
bran ruz
18/02/2007, 19h46
guettysburg
:bran ruz contre vincent 78 par jet de l'éponge :clin: au tour 25 sa allait etre rigolo:Rire:
marechalVANMIA
19/02/2007, 06h52
Où faut-il mettre les résultats ? ici ?
Sinon j'ai une défaite mineure contre Pat, sur un scénario Iena entre 20 et 30 tours (je n'ai plus le détail en tête, mais j'ai encore les sauvegardes au cas où)
Tortue Agile
19/02/2007, 11h01
guettysburg
:bran ruz contre vincent 78 par jet de l'éponge :clin: au tour 25 sa allait etre rigolo:Rire:
C'est quoi le resultat? match nul ou une victoire pour l'un de vous? :Rire:
Vincent78
19/02/2007, 11h03
Comme il y a eu abandon de ma part, ce sera victoire pour Bran Ruz...
un nouveau résultat
Joueur 01 Nicolas Allié Vs Efelle Axe Joueur 02 :
Victoire Mineure de l'axe - Défaite mineure de l'allié
en 244 tours sur Sicily.
vBulletin® v.3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org