Choix d'un jeu napoléonien HPS

[Oudinot]

J'ai l'intention de d'acheter un HPS napoléonien, mais j'hésite.
J'écarte le dernier (Waterloo) ayant joué autrefois sur la version Battleground.
J'ai tout de même une (petite) préférence pour la campagne d'Eckmühl qui est assez équilibrée globalement avec des scénarios bien spécifiques. Ceci étant, que vaut-elle par rapport à la campagne de Wagram et celle de Russie ? :comprendpas:

[Arnaud]

Je n'ai pas beaucoup joué Eckmühl mais le module Russie est très intéressant à jouer, surtout à plusieurs.
Tout dépends ce que tu recherches comme sensation, le russe est (très) costaud en défense, l'autrichien a de la bonne cavalerie.
:)

[Oudinot]

Merci pour la réponse.
J'ai plutôt l'intention de jouer en solo (faute de disponibilité malheureusement).
Comme j'aime l'imprévu avec des batailles de rencontre opposant parfois des corps d'armée isolés plutôt que les "grosses" batailles du type Borodino, je suis en effet tenté par Eckmühl. Mais ne connaissant aucun des jeux de la série HPS napo., hormis ce que j'ai pu lire dans la presse spécialisée, je suis preneur de tous les avis et des impressions des joueurs qui ont testé ces campagnes!

[Tyrex]

Le probleme d'Eckmuhl c'est un OoB assez fantaisiste
On y voit des autrichiens pouvant deployer des tirailleurs, des unites du corps de Davout pouvant se deployer entierement en tirailleurs, des hongrois plus faible au moral que les troupes allemandes (alors que cela devrait eter l'inverse), des landwehr qui sont mise en legere (le corps de l'Archiduc Charles, des troupes allemandes sous commandement francais sous estimés, des troupes francaises parfois surestimés (dans le corps de reserve par exemple)....bref pas mal d'incoherence pour les puristes de l'Histoire Napoleonienne.

Ceci dit la campagne est sympa (hormis Landshut trop facile). Les situations de depart sont pas mal et c'est assez bien equilibrés au final...meme si le francais a peut etre une part trop belle s'il arrive à se concentrer

[Toutatis]

Tyrex a écrit:
Le probleme d'Eckmuhl c'est un OoB assez fantaisiste
On y voit des autrichiens pouvant deployer des tirailleurs, des unites du corps de Davout pouvant se deployer entierement en tirailleurs, des hongrois plus faible au moral que les troupes allemandes (alors que cela devrait eter l'inverse), des landwehr qui sont mise en legere (le corps de l'Archiduc Charles, des troupes allemandes sous commandement francais sous estimés, des troupes francaises parfois surestimés (dans le corps de reserve par exemple)....bref pas mal d'incoherence pour les puristes de l'Histoire Napoleonienne.



Moins sur l'OOB des VIIIeme et IX corps qui se battent en Italie étrangement. Contrairement aux corps se battant en Allemagne, seules les unités de légère peuvent déployer des tirailleurs et il ye en a peu. Les grenadiers Hongrois sont les meilleurs troupes en A+.

Sinon ayant Eckmuhl et Wagram je dirai que Wagram me semble meilleur au niveau des choix stratégiques, bcp plus intéressant de ce point de vue. Mais le terrain est plat et souvent dégagé donc pas vraiment de possibilité de faire des mouvements surprises comme dans Eckmuhl qui est très boisé et au relief prononcé.

En solo ça ne vaut pas le coup de jouer, tu vas t'ennuyer rapidement à moins de te fixer des règles strictes dans tes mouvements histoire de jouer "réaliste" et non gamey, et encore. En solo tu peux aussi sélectionner l'option Command Control qui te permettra de te mettre à la place d'un officier (de général de brigade à Napoléon) et de dirigier uniquement les unités qui dépendent de ton commandement, l'IA se charge d'executer les ordres (plus ou moins bien), le système n'est pas parfait (voire mauvais) mais tu laisse une chance à l'IA.

[Arnaud]

C'est vrai que Waterloo, c'est du connu.
Cependant, il faut savoir qu'il y a certains nouveaux aspects qui ne sont pas négligeables du tout par rapport aux 2 BG (Waterloo zt PTW).
L'aspect HPS : possibilité de jouer tout en un tour.
L'aspect campagne.
L'aspect camapgne sue une seule grande (immense même) carte.
L'aspect météo. C'est intégré maintenant.
L'aspect compagnie. On peut télécharger le nouvel oob qui organise toutes les armées jusqu'au niveau de la comagnie.
L'aspect "what if" étendu à des corps d'armées n'ayant pas pris part à la bataille (je pense que cet aspect était possible avec les BG, mais je ne suis pas sûr). Je ne regrette absolument pas de l'avoir acheté malgré que j'ai BGW et PTW.
En bref c'est mon préféré.

En deux, NRC pour refaire toute la campagne de Russie. Je suis toujours resté avec un goût amer en ne jouant qu'à la seule bataille de Borodino sur NIR.

En dernier, Eckmuhl et Wagram, qui sont en fait deux jeux qui auraient pu être rassemblés en un. A la différence qu'avec Eckmuhl on peut télécharger tous les mods de Cobexlaw et rejouer des batailles de la guerre d'Espagne, d'Allemagne...
Même Austerlitz, mais pour cela il faut avoir NRC.

Evidemment, ce n'est que mon avis... :-)

[Valere5]

Euh, le visiteur anonyme c'est moi. M... ma connexion a foiré. :comprendpas: :-?

[Oudinot]

Merci pour les réponses.
Il y a quand même une certaine unanimité pour ne pas mettre Eckmühl en tête.
Je pense que je vais attendre la sortie des Grognards (avec impatience).
A moins que je me laisse tenter par NRC... :comprendpas:

[Arnaud]

Les Grognards oui en effet...mais ce ne sont pas les mêmes jeux. Si tu prends NRC tu t'amuseras tout de même :-)