Voir la version complète : parties
bran ruz
23/02/2008, 19h50
Bran dit le vioc :sourire: merci Arnaud:Rire::Rire:
cherche un adversaire pour scenar long ou campagne
tien tyty sharkov pourquoi pas ou autre chose kursk ....ect pas mal de jeu dispo
faire offre
serieux s'abstenir
mais je suis regulier et teigneux:Rire::ironie::Rire:
Un Kursk m'intéresse mais je ne pourrais fournir qu'un tour tous les deux ou trois jours vu la taille!
Coté indifférent, légère préférence allemande toutefois!:Rire:
greg
edit : cela se prêterai peut être à une partie à 4 joueurs.
un koursk en multi , pourquoi pas mais je suis plus lent que greg , avec un rythme de 1 tour par semaine ( plus , c'est impossible pour moi )
côté indifférent sauf allemand au nord ( déjà 2 parties à ce poste :Rire: )
à bran de préciser si il voulait une solo ou une multi ( en solo , je ne postule pas )
bran ruz
23/02/2008, 23h17
why not kursk:sourire:
si greg est daccord en multi pour moi pas de probleme:clin:
on attend pour un autre russe alors,
peut etre sandar je vois ça avec lui:ironie:
a bientot
Donc Kursk :
Existe-t-il un mod?
Sinon :
Bran Ruz : indifférent
Loki: tout sauf allemand au nord
Greg : allemand au nord (pour Loki!:Rire:)
4°joueur?
greg
Moi ça m'intéresse.
Tout sauf allemand au nord...
Pour un Skachok il va falloir que je resolve d'abord mon probleme de PC qui rend l'ame. En esperant que je ne vais pas perdre les données du jeu qui se trouve semblerait il sur un disque dur plutot malade:pas content:
pour un mod, il existe une version avec explicit supply
bran ayant lancé la partie, il décidera pour un éventuel 5ième et qui :clin:
donc greg : allemand nord
bran : ?
loki : un des postes restants
à+
bran ruz
24/02/2008, 10h04
je veux bien bien prendre les sov du moment que l'on s'amuse:Rire:
bon momo camarade taoiste
:clin: tu prends les russes avec moi j'aime les plans simple j'ai besoin d'etre brieffer sur les uv et les subtilitées des russes:zinzin:
Laurent avec plaisir
pour le mod pas de probleme il faudra me l'expedier
donc
greg : allemand du nord ( kluge )
bran et moise : russes
loki et laurent , à déterminer : laurent tu préfères quoi ?
pour la version ( de base ) avec explicit supply :
http://www.theblitz.org/scenarios/show_full_scenarios.php?scen=4985&game=67&ladder=3
Pour moi, russe nord ou allemand sud, ou alors russe sud
moi pareil :Rire:
je te laisse choisir ce que tu veux :clin:
On pourrait pas se limiter à 4 joueurs?
Cela éviterai en plus des problèmes de partages de troupes...d'augmenter la durée des tours!
greg
une 2è multi koursk peut se créer, j'y jouerai bien en tous cas...
pour 2 multis, il faut être 8 et pour le moment seules 6 personnes sont interressées :clin:
une 2è multi koursk peut se créer, j'y jouerai bien en tous cas...
Moi aussi :clin:
Comme je ne connais pas cet opus, je laisse un joueur créer la partie. je peux jouer russe (de préférence) ou allemand. de plus un grand secteur ne fait pas peur s'il manque un joueur.
Euh, je fais quoi là ? :Heu:
tu choisis un poste ( allemand sud ou 3iè russe ) sur la partie de koursk qui est déjà montée
en même temps , on met au vote pour savoir si on joue à 5 ( bran, greg, moise, laurent , loki ) ou à 4 ( bran , greg, moise , laurent )
remarque qui si ça se joue à 4, tu seras obligatoirement allemand :Rire:
bon moi je vote pour 5
Je vote pour 4, dans tous les cas, si on est 5, je laisse ma place.
plus de joueurs=plus de délais!
greg
effectivement , pour un turn over rapide il faut être 4
dans ce cas, je laisse la place car de toute façon je suis un joueur pas nécessairement rapide ( mais régulier par contre ) et j'aurais du mal à suivre un rythme soutenu comme le souhaite greg
ça vous donne
russes : bran et moise
allemands : greg et laurent
bonne chance à tous :clin:
pour une 2ième partie , ça laisse ecva , loki et fabb si ils sont toujours partant : il faudrait un 4ième
Soutenu pour moi est d'un tour par semaine sur un an, tour complet bien sur!
greg
Si vous avez besoin d'un 4ème larron, je veux bien me laisser tenter....
bref ça fait une 2ième équipe
loki, ecva, fabb et papipop
tout le monde peut confirmer ?
pour ma part, tout me va sauf allemand au nord :Rire:
fabb, plutôt russe ?
ecva, papipop ?
bref ça fait une 2ième équipe
loki, ecva, fabb et papipop
tout le monde peut confirmer ?
pour ma part, tout me va sauf allemand au nord :Rire:
fabb, plutôt russe ?
ecva, papipop ?
Bon je me dévoue alors je prends l'allemand au nord :Rire: :clin:
Je confirme et demande si possible ce qu'il y a de plus simple à jouer :Rire:, et qu'on me dise pas que c'est l'allemand au nord:ironie:
Plus sérieusement, tout me va....
les 2 postes les plus compliqués à jouer sont russe au sud et allemand au nord ( :Rire: ) mais il n'y a pas de poste simple ou pourri sur koursk , c'est un opus qui voit un affrontement du fort au fort ...........
fabb ?
bran ruz
24/02/2008, 20h17
[quote=loki;105557]effectivement , pour un turn over rapide il faut être 4
dans ce cas, je laisse la place car de toute façon je suis un joueur pas nécessairement rapide ( mais régulier par contre ) et j'aurais du mal à suivre un rythme soutenu comme le souhaite greg
ça vous donne
russes : bran et moise
allemands : greg et laurent
bonne chance à tous :clin:
pemiere equipe on attend moise:sourire: et pis on y va
Quelqu'un peut mettre en ligen le scénar choisis que l'on puisse commencer!
explicit ou pas?
greg
Euh, si je joue Allemand, je prends pas le nord hein ? :Rire:
non, c'est moi, juste pour te faire plaisir!
Sinon, quelles options et quel scénar!
greg
Considérant que je suis encore un djeun's qui apprend encore sur chacune de mes parties :sourire:,
Considérant que le poste le plus facile, à savoir l'allemend au nord, est déjà pris :Rire:,
Considérant que le sud me parait être le secteur crucial,
il est arreté ce qui suit :
Article 1 : il faut que j'évite le sud ;
Article 2 : il reste plus que le russe au nord ;
Article 3 : ceci dit je suis prêt à jouer sur tous les postes.
en fait le poste allemand du nord est réellement difficile , il faut perçer façe à un adversaire plus fort ( à mon sens ) et qui peut contre-attaquer......
allemand sud est plus simple côté rapport de forces ( le groupe d'armée manstein est trés puissant ) mais il y a obligation de résultats donc pas simple non plus
russe au sud est difficile aussi car l'allemand en façe a de réelles chances de passer et il afut tenir jusqu'à l'arrivée des renforts
le poste de russe au nord est effectivement le plus simple mais ne garantit pas d'éviter de passer de mauvais moments :Rire:
je débarque mais si papipop joue le russe nord, il reste donc le russe au sud qui me plaît bien :sourire: mais si Loki, tu veux ce poste, no problemo.
Quoi comme scénar et quoi comme OR ? Alt ou pas ? Version Volcano ou pas ?
non ça me va trés bien :
donc allemands : ecva et loki
russes : fabb et papipop
pour le scénar, celui dont j'ai mis le lien en ligne plus haut ( version de base avec explicit supply ) convient à tous ?
hey les gars vous débarquez ?? :Heu: j'ai plusieurs koursk à mon actif ( n'est ce pas lolo :Rire:) kurks c'est du mammouth , du grandeur nature .. 6 joueurs c'est le minimum , enfin c'est vous qui décidez ..;
Faut jouer au Moderns campaigns Moïse!
Et là tu qualifierais Kursk d'opus moyen!:Rire:
greg
Pour moi, c'est OK :sourire:
donc allemands : ecva et loki
russes : fabb et papipop
Ah on se la refait couple alors Loki :clin:. Cela va finir par jaser sur les forums. Je te balance un mail ce soir pour te dire comment je vois la chose coté Nord.
Pour Moïse, le coté 3 joueurs coté allemand, peut poser un problème d'intêret, pour celui qui va prendre la charnière entre le groupe sud et le groupe nord. Ya que de l'infanterie étirée, cela peut être un joli challenge pour un joueur émérite, mais cela n'est pas très attractif.
D'un autre coté vu sa ligne assez mince, on risque pas de lui piquer des divisions à chaque tour, comme je sais que cela se pratique sur certaines parties en cours ... :Rire: :Rire: :Rire:
ok c'est parti :sourire:
papipop, tu peux m'envoyer un mail stp ?
avant de lançer la partie , quelles sont les régles optionelles que vous souhaitez voire cocher ?
il faudrait voir avec quelles options la partie a été testée mais je ne suis pas favorable aux alt sur cette partie :Rire:
il y en a une que je n'aime pas, c'est l'indirect fire by the map car cela n'existe pas à cette époque (il ne peux y avoir de soutien aérien demandé et obtenu en 2 heures chrono) mais si tout le monde la veut alors je ferai avec.
voilà c'est tout...
pour info , les régles par défaut sont :
artillery set up
low visibility air effect
night fatigue
programmed weather
il faut obligatoirement rajouter "explicit supply" et "automatic défensive fire"
je propose aussi de rajouter
"reco spotting" et "counterbattery fire"
donc pas de alt pour les tirs ou les assauts
qu'en dites vous ?
Ah on se la refait couple alors Loki :clin:. Cela va finir par jaser sur les forums.
tant que ta femme ne dit rien :Rire:
çà me va. si tout le monde est d'accord, vous pouvez démarrer quand vous voulez, avec Papipop on est prêt :clin:
je jouerai en premier et papipop cloturera.
bonne chance à vous :Rire:
il faut obligatoirement rajouter "automatic défensive fire"
[mode radoteur on]
euh non, cette option n'a absolument aucun effet
[mode radoteur off]
:ironie:
[mode radoteur on]
euh non, cette option n'a absolument aucun effet
[mode radoteur off]
:ironie:
Radoteur :Rire:
Avec l'accélération de la partie contre Ney et le bon départ de DF 85 (bloqué par ma faute d'ailleurs!), je viens de constater cette semaine que j'étais particulièrement surbooké.
Je me sens donc obligé de ne me plus m'aligner sur cette partie de Kursk même si je n'avais pas sollicité un rythme particulièrement rapide.
Toutes mes excuses,
greg
vBulletin® v.3.7.4, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org