Voir la version complète : sondage sur le tournoi
sondage sur un point du tournoi :
souhaitez vous un scénario par opus par round ou un scénario unique par opus durant toute la phase de poule ?
- l'avantage est évidemment celui de la diversité
- les désavantages sont que des joueurs dans les poules de 3 ne joueront pas certains scénarios ( celui qui se déroule quand on est exempt ) et que certains scénarios seront plus faciles à gagner à 4pts que d'autres
je précise que j'ai émis un vote ( pour un scénario ) qui ne comptera pas, c'est pour avoir accés aux résultats détaillés du sondage ........... mais ça ne fonctionne pas :Pleurer:
je n'ai que le résultat final ( 2 pour 1 , 2 pour 3 ) :Quoi:
il fallait cocher "rendre les votes publics"
ce n'est pas modifiable apres coup malheureusement meme en tant qu'admin (enfin j'ai pas trouvé)
en revanche, je pourrais te donner la liste des votants à la fin
ok merci ( j'ai donné 8 jours de durée de vie au sondage ) :sourire:
je suis favorable pour garder un scénar durant toute la phase de poule car cela aide à mon avis les nouveaux joueurs qui peuvent s'améliorer plus efficacement en jouant un même scénar face à plusieurs personnes.
il vaut mieux rencontrer une tete de série sur un scénar qu'on connaît déjà :clin:
Perso, je préfére 3 scénars.
Mon ouverture de Stonne me sera certainement resservie dans la partie 2 ou 3 (ou ce que je vais en faire aprés) :Pleurer:...
Du coup, plus on avance et moins les écarts seront dus aux joueurs. Les parties 3 seront trés serrées, et par là même hasardeuses vu qu'on risque de voir les mêmes, la différence se jouant sur 1 ou 2 tirs (sans compter que jouer 6 fois le même scénar peut finir par être ennuyeux...) :clin:
Sauf que si le scénar 2 est plus équilibré que le 1, par exemple, cela risque de fausser l'équilibre entre les joueurs des poules, non?
c'est effectivement un problème : on peut le résoudre en donnant 3 pt pour celui qui gagne la rencontre et pas de bonus si il gagne les 2 scénarios en reverse ........( 2 pt pour un nul , 1 pt pour une défaite , 0 pour un forfait )
mais dans les poules de 3 ( et même de 4 ), il faut alors trouver un moyen de départager les ex-aequo :Quoi:
je n'envisage toutefois pas de changer le systéme de point pour le tournoi en cours car celui-ci est déjà commencé :clin:
une solution différente pour équilibrer les scénarios est de ne donner que des scénarios "maisons" modifiés par l'arbitre : j'avoue y avoir songer pour stonne que je sais déséquilibré mais j'ai renonçé car créer ou modifier un scénario aurait été une première pour moi et le risque de plantage trop important ( et un scénario qui fait un bug au milieu du tournoi........... :Rire: )
c'est une solution à envisager pour l'édition 2009 ( soyons optmiste :clin: ) mais la masse de travail pour l'arbitre devient pharaonique en ce cas et il vaut peut être mieux revenir à un opus unique
Sauf que si le scénar 2 est plus équilibré que le 1, par exemple, cela risque de fausser l'équilibre entre les joueurs des poules, non?
a contrario, dans les poules de 3, le 2e round va opposer un joueur qui aura dejà joué le scenario à un joueur qui ne l'aura pas joué ...le premier aura indeniablement un petit avantage ....
par ailleurs, jouer 3 fois le meme scenar ne favorise pas la redaction de AAR... je compte pas raconter ce que je fais et j'espere que mon adversaire ne le fera pas sans quoi plus aucune surprise possible pour les autres rounds ....
a contrario, dans les poules de 3, le 2e round va opposer un joueur qui aura dejà joué le scenario à un joueur qui ne l'aura pas joué ...le premier aura indeniablement un petit avantage ....
par ailleurs, jouer 3 fois le meme scenar ne favorise pas la redaction de AAR... je compte pas raconter ce que je fais et j'espere que mon adversaire ne le fera pas sans quoi plus aucune surprise possible pour les autres rounds ....
+1:Rire: (bon là je rajoute des caractères sinon je peux pas poster :Heu:
effectivement, à propos des AAR je me demandai si il fallait encourager les joueurs à en rédiger au risque d'éventer leurs ouvertures et bottes secrétes......:Rire:
Bien moi j'ai voté pour 3 scénarios différents, je pense que c'est plus intéressant pour un nouveau comme moi :Rire:
a contrario, dans les poules de 3, le 2e round va opposer un joueur qui aura dejà joué le scenario à un joueur qui ne l'aura pas joué ...le premier aura indeniablement un petit avantage ....
par ailleurs, jouer 3 fois le meme scenar ne favorise pas la redaction de AAR... je compte pas raconter ce que je fais et j'espere que mon adversaire ne le fera pas sans quoi plus aucune surprise possible pour les autres rounds ....
Enfin, tout de même, sur le scénar Stonne, il n'ya pas 36 000 façons d'optimiser un des deux camps, tout de même. Et puis j'avoue que mise à part une stratégie un peu générale pour le français (essuyer le moins de pertes possibles, être très prudent et en infliger le plus possible en fonction des opportunités) et le premier tour allemand qui est effectivement déterminant, je n'ai pas déployé des grands trésors de sratégie. 12 tours, et vu le terrain, c'est un peu court..., surtout avec la moitié ou les deux tiers des troupes qui restent fixées 6 tours :zinzin:
Donc si Papipop a envie de raconter ce que je fais en racontant ce qu'il fait dans un AAR, ça ne va pas beaucoup changer la donne pour le moment où je vais rencontrer Nicolas: l'encerclement de Stonne par les allemands au premier tour peut difficilement être contrer s'il est réalisé ès le premier tour (donc Nico ne pourra pas m'en empêcher, et moi non plus), et il permet d'assurer sufisament de réserves de points pour la suite pour espérer garder la victoire majeure.
Sur les deux autres scénars, c'est peut-être un peu différent. Cutting the turkey's neck est plus ouvert stratégiquement. Le scénar S41, je ne l'ai pas essayé.
En revanche, même avec un différentiel de niveau élevé, il me semble difficile pour le français de gagner (donc de reprendre Stonne) sur Stonne, et donc de marquer 4 points, alors que cest peu-être moins compliqué sur les autres scénar. C'est en ce sens que je pense que jouer sur des scénars différents peut avoir une influence sur l'équilibre entre les joueurs, de manière plus importante, en permettant de marquer 4 points dans un cas et pas dans l'autre.
te voilà bien avancé loki : 10 votes pour 1 scenario par poule, 10 votes pour un scenario par round .... :Rire:
le détail :
1 : Arnaud (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=1) Bébert (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=10) bedo (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=858) bran ruz (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=665) fabb (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=497) Hans (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=1197) Hrolfr (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=49) loki (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=530) philjo (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=656) Tortue Agile (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=57) Toutatis (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=205)
3 : Blacky (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=92) clechenne (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=28) EcVa233 (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=489) elpaco (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=100) Nicolas (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=20) papipop (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=1134) philjat (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=1886) sval06 (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=189) Thesix (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=1127) Zoubi (http://www.campaigns-france.org/member.php?do=getinfo&u=1934)
qui me paye pour mon vote :Rire:
oui 10 votes partout à la fin du sondage ( les lois de murphy en action :Rire: ), donc je prends la décision dans ce cas :
on va en rester à 1 scénario par poule pour une raison principale : c'est ce qui avait été annonçé dans les régles à l'origine ( par contre , je prends note de la discussion pour un éventuel tournoi 2009 :clin: )
vBulletin® v.3.7.4, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org