Question: Du bon usage des PT et SC

[Daniel137]

Bjr,

Comment utiliser les navires Patrouilleur et Chasseur de sous-marins ?
Comment en faire un bon usage (avec une si faible autonomie) ?

Merci,

Daniel

[elpaco]

je laisserais les pros d'AE te répondre, dès qu'ils auront fini de régler la prod de leurs 14 types de moteurs et de faire le tour de leurs 183 escadrilles de 3 avions:Rire:

pour moi, les PT sont à utiliser en defense dans un port dans lequel tu t'attends à voir arriver des navires ennemis, si possible en grand nombre. Ou eventuellement en harcelement dans des secteurs d'iles avec des bases amies toutes proches (les salomons/les celebes par exemple)
quant aux SC, en escorte de convois dont la durée de transit n'est pas tres importante : ils se ravitailleront en fuel sur les cargos, mais cela ralentira (legerement) la TF

[Micke]

Bjr,

Comment utiliser les navires Patrouilleur et Chasseur de sous-marins ?
Comment en faire un bon usage (avec une si faible autonomie) ?

Merci,

Daniel

La bête arrive à être maîtrisée par plus en plus de monde même au niveau des moteurs :sourire:. Quant aux escadrilles de 3 avions on peut aussi augmenter le nombre des appareils et elles deviennent tout d'un coup plus intéressantes.
Pour les patrouilleurs et chasseurs de sous marins en dehors de les affecter aux escortes de convois on peut les mettre en patrouille dans un périmétre déterminé. On peut ainsi affecter jusqu'à 3 hex à la patrouille en programmant le nombre de jours pendant lesquels les navires doivent rester dans l'hex. On peut aussi programmer le ravitaillement en fuel des navires.
Trés utile pour surveiller un détroit où les approches d'un port ou d'une base.

[santiago]

Un peu des deux reponses :
Les PT sont agressifs chez eux...sur la base agressée à 1,2 Hex et pas plus...défense ou attaque à 3 Hex pas plus...

Les Sc sont différents...leur rayon d'action est plus grand que des PT et il peut etre bon de perdre un petit Ak pour débusquer un Soum...et si ça ne le fait pas, le AK pourra toujours donner son fuel aux SC.

Ne les compare meme pas...et regardes les PT comme des pitbulls défenseurs alors que les SC ne deviendront des chasseurs qu'apres qu'un des leur aura été amoché!

[Daniel137]

Avez-vous déjà constaté une quelconque efficacité de ces unités ou c’est purement théorique, même contre l’AI ? :Quoi:

[Micke]

Avez-vous déjà constaté une quelconque efficacité de ces unités ou c’est purement théorique, même contre l’AI ? :Quoi:

La présence de PB ou SC dans un convoi réduit incontestablement le nombre d'attaques réussies d'un sous marin sur des cargos ou des transports. A AE un navire marchand isolé est souvent un navire mort.
Par contre couler un sous marin est une autre affaire. A AE on a beaucoup de cas où un sous marin subit un grenadage impitoyable mais réussit à rentrer au port pour réparer ses avaries. A WITP le sous marin coulait souvent aprés un grenadage.
A l'inverse plusieurs AAR reportent qu'un sous marin a réussi à torpiller un CV mais l'AAR ne dit pas fréquemment avec quels navires était composée l'escorte.

[sval06]

Si, elles sont efficaces.... à leur manière :clin:


Les PTs sont faits pour casser du cargos lors des phases de débarquement. Pour t'en convaincre, fais passer des cargos non escortés sur des PTs ennemis et regarde le travail... :Rire:

La parade du camp d'en face, c'est d'alourdir ses TFs de débarquement avec des CAs, CLs ou même un BB... Et là tes Pts ne servent plus à rien, sauf que les CAs japonais en soutien ne sont pas ailleurs.

Les SCs en escorte évitent déjà que les cargos ne se fassent tirer au canon par les Soums --> Le soum plonge et n'utilise que ses torpilles (asser problématique pour l'US en début de guerre vu qu'une sur 6 fonctionne correctement). Uns fois sous l'eau, il se peut que par chance il touche le soum, mais ce n'est plus le sujet (la doctrine de tout escorteur pendant la 2nde GM était de faire plonger le soum et de l'occuper le temps que le convoi passe. C'est ce qui est simulé là)...
Les SCs en TF ASW servent comme l'a dit Micke à surveiller des approches jugées importantes. Si au moins tu repéres les soums, tu peux dérouter tes cargos, en plus, les SCs sont assez maniables, donc une salve de torpilles ne touche pas forcément, mais ça vide les munitions du soum adverse. Et si ça touche, il vaut mieux perdre un SC qu'un tanker de 17000 t. :Rire:

Donc ces unités sont moins flashy que les PAs, mais toutes aussi importantes :clin:

[greg]

Avec le jeu initial sans patch, j'ai eu 5 torpillages de CV brits et US en deux ou trois mois de guerre (dont 4 coulés et deux CV torpillés deux fois dont une à plusieurs semaines d'écart). C'était hallucinant, à chaque sortie dès qu'ils passaient sur un SS japs ils prenaient une torpille! En une occasion, la défense était limité en ASW sinon défense correcte de minimum 5-6 DD.

greg

[santiago]

4 CV coulés par soum en 3 mois..je mange mes enfants et je me pends ensuite...
AE n'est pas pres de passer pres de chez moi.
Halte aux gags!!!
Bon ça fait un peu Moise sur le retour donc je dilue...: 2 ans!

[greg]

C'était avant le premier patch!
Avec le jeu original, les SS étaient des tueurs et l'artillerie sol/sol une laboureuse!!!!

greg

[Daniel137]

Merci, sval06 et Mike. La stratégie d'utilisation des SC et PT est efficace.
Surtout les SC en patrouille contre les soums autour des bases. Les SC harcèlent et réduisent considérablement la nuisance de ces maudits sous-marins. :Rire: