Warning: Illegal string offset 'name' in [path]/includes/functions.php on line 6112
Sur l'efficacité des sous marins US
+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2
1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 15
  1. #1
    Date d'inscription
    aot 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    31

    Sur l'efficacité des sous marins US

    Comme je l'expliquais dans un autre post je sors de 5 ans de WITP avec probablement un certain nombre de mauvaises habitudes.
    Dans ma PBEM je joue coté japs malgré l'option réalistic US torpilles (un truc comme ça) validée, les Soum US font mouche étonnamment très souvent.
    J'ajouterai que la capacité ASW des japs est à pleurer les avions n'attaquent jamais et les bateaux ne grenadent que trés rarement et sans résultat.
    J'escorte tous les convois mais je me rend compte que l'escorte ne sert qu'a protéger des attaques de sous marin en surface.
    J'entraine de nombreuses escadrilles en mission ASW pour obtenir de meilleurs résultats.
    J'upgrade les bateaux pour les équiper de la seconde génération de lanceurs ASM.
    Au niveau des TFs qu'est ce qui peut être fait encore pour améliorer l'efficacité ASW ?

  2. #2
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    47
    Citation Envoyé par JEFF Voir le message
    Au niveau des TFs qu'est ce qui peut être fait encore pour améliorer l'efficacité ASW ?
    L'efficacité anti sous marine de la marine japs est vraiment très nulle, surtout en scénario 1 (c'est un peu meilleur en scénario 2).
    Il n'y a pas de miracles. Il faut une approche multi vecteur dès le début.

    Genre :
    - Dédier toutes les petites unités de bombardier léger (taille autour de 9, genre sally§/lilly/helen, ainsi que les petites unités d'hydravions (pas les longues portées trop précieux en naval search) à la lutte anti sous marine de day 1 à la fin de la guerre. Si tu n'en as pas assez, tu peux splitter quelques escadrilles de bombardement de taille 27 en 3*9. Les pilotes doivent devenir des cracks, alors il faut vraiment dédier ces escadrilles à ne faire que cela.
    - Mettre des patrouilleurs autour des ports.
    - Créer des tasks forces ASW avec les meilleures unités, les commandants les plus agressifs escortés par des portes hydravions pour tenter de tuer les points fortement infestés.
    - Le premier jour, transformer un grand nombre de petits AK en Patrol boat armé, pour l'escorte passive des convois. (Ils ne tueront personne mais peuvent repousser des attaques, ou mourir à la place d'un transport cher)

    Mais malgré tout tu n'en tueras pas beaucoup. Ça n'empêche pas qu'il faut le faire.

    Le plus efficace est néanmoins la défense passive, à savoir ne pas faire passer des transports par les zones infestés évidentes. Parfois des détours simples (genre passer au dessus de taiwan plutôt qu'entre taiwan et les philippines) suffisent à éviter la majorité des attaques.

    Pour l'armement, méfiance envers la valeur ASW récapitulative. Les subchasers par exemple peuvent avoir une valeur ASW de 8, ce qui est bon sur le papier, mais l'expérience de leur équipage est trop nulle pour toucher un sous marin, sauf genre dans un port en eau de faible profondeur.
    Un destroyer expérimenté, rapide avec un ASW 4 peut être plus efficace.
    Ensuite, les charges de profondeur types 95 et alentours sont nulles. Tu peux endommager un sub avec mais très rarement le couler. (Je crois qu'il y a une type 95 mod 2 qui est légèrement mieux mais bof).

    Il faut des charges de type 2, seule arme efficace. Elles apparaissent souvent après un upgrade vers 1943.
    Dernière modification par Stelteck ; 03/09/2013 à 11h02.

  3. #3
    Date d'inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Besançon
    Messages
    694
    Effectivement, la lutte ASW n'est pas le fort du Japon. Steltek a bien résumé ce qu'il convient de faire pour être plus efficace.
    Des escadrilles de bombardiers légers (les Lilly sont parfaits) bien entraînées peuvent obtenir de très bons résultats. Même si les subs repérés et attaqués sont rarement coulés, ils seront suffisamment endommagés pour devoir rebrousser chemin, c'est bien là l'essentiel.
    Dans les convois, le maximum de navires ASW permet "d'occuper" les sous-marins, d'où l’intérêt d'avoir de nombreux PB qui serviront éventuellement de cibles à bon marcher.
    Si des groupes ASW de 4 SC peuvent obtenir des résultats, les DD restent les plus efficaces dans ce rôle, c'est pourquoi il faut en garnir au maximum les TF de porte+avions...


    "Il n'y a pas de mauvaises troupes, il n'y a que de mauvais colonels"

  4. #4
    Date d'inscription
    aot 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    31
    Merci les gars,
    quel est le plus efficace, intégrer l'escorte ASW à la TF que l'on souhaite protéger ou bien la faire suivre dans une TF dédiée ASW avec l'option follow ?
    J'ai tendance personnellement à les intégrer pour palier notamment à la différence de vitesse, d'ailleurs qu'elle est la bonne proportion entre la taille du convoi à escorter et le nombre d'escorteur j'ai tendance à plutôt "pifométrer" le truc.

  5. #5
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    47
    Citation Envoyé par JEFF Voir le message
    Merci les gars,
    quel est le plus efficace, intégrer l'escorte ASW à la TF que l'on souhaite protéger ou bien la faire suivre dans une TF dédiée ASW avec l'option follow ?
    J'aurais tendance à dire, l'idéal est de faire les deux simultanément. Mais ça coute en micro-management. A réserver donc pour les convois très importants. Sinon le 1 suffit.

    Pour les taks forces de transports, il faut au moins une escorte par task force, mais ensuite plus t'en met mieux c'est. Cependant, plus ta task force est grosse (et lente), plus elle est facile à détecter et donc plus elle subira d'attaque de sous marins lol....

  6. #6
    Date d'inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Besançon
    Messages
    694
    Pour une TF de combat, il parait difficile d'utiliser seulement une TF ASW en FOLLOW, tout d'abord parce que çà risque d'être un peu juste (seulement 4 navires dans une TF ASW) et il y a un risque que les deux TF se séparent pour cause de consommation différentes de fuel...

    Personnellement j'intègre toujours mes DD dans mes TF de combat, de même que sont systématiquement intégrés les PB dans les convois.

    Par contre rien ne t’empêche de dépêcher une TF ASW à l'approche d'un convois important, sachant que les sous-marins ont tendance à rôder au large des ports stratégiques. Tu augmenteras ainsi de façon significative tes capacités ASW.

    Ceci dit lors d'opérations de débarquement il est de bon ton de dédier une TF qui suit la force amphibie pour la lutte ASW ...
    Dernière modification par stratego ; 04/09/2013 à 13h02.


    "Il n'y a pas de mauvaises troupes, il n'y a que de mauvais colonels"

  7. #7
    Date d'inscription
    dcembre 2007
    Messages
    194
    Pour l'option des torpilles tu as mis off?

    Parce que ON c'est justement que les torpilles fonctionne a merveille.

  8. #8
    Date d'inscription
    aot 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    31
    Tu as raison je viens de vérifier et de relire la règle je suis sur ON
    J'entends déjà mon opposant US jubiler et dans la même phrase dire que ce n'est que justice etc etc

  9. #9
    Date d'inscription
    dcembre 2007
    Messages
    194
    Dommage pour tes cargos. Les sub US vont faire un carton

  10. #10
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    47
    Bon ce n'est pas si grave mais il faut chercher surtout à éviter les sous marins ennemis, en faisant emprunter des routes inhabituelles à tes convois.

    Attention aux goulots étroits propice aux rassemblements de sub.

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages